Руководители клубов требуют наказать "Манчестер Сити" уже в этом сезоне
Высокопоставленные представители английского футбола заявили BBC Sport, что наказание "Манчестер Сити" за нарушение финансовых правил должно быть определено до конца текущего сезона. Клуб намерен подать апелляцию.

Высокопоставленные представители английского футбола сообщили BBC Sport, что, по их мнению, наказание для "Манчестер Сити" за нарушение финансовых регламентов Премьер-лиги должно быть вынесено до завершения текущего сезона. Во вторник Премьер-лига объявила, что клуб признан виновным по всем пунктам обвинения, касающимся нарушений в период с сезона 2009/10 по 2017/18.
Среди нарушений — искусственное завышение доходов более чем на 900 миллионов фунтов стерлингов через так называемые "фиктивные" спонсорские соглашения. "Манчестер Сити" последовательно отрицает свою вину и, как ожидается, подаст апелляцию до конца этой недели.
Существуют опасения, что процесс, который уже длится три года с момента предъявления обвинений, может затянуться ещё сильнее. Тем не менее источники в футбольных кругах считают, что нет причин, по которым дело нельзя завершить до конца сезона.
Один из представителей клубов, пожелавший остаться анонимным, отметил, что быстрое разрешение ситуации выгодно всем, но подчеркнул, что процесс должен быть проведён правильно. Другой источник выразил надежду, что апелляционное разбирательство также будет ускорено.
Окончательное решение остаётся за независимой комиссией, при этом совет Премьер-лиги и сам клуб могут предложить подходящее наказание до его вынесения. Растут опасения, что если "Сити" завершит сезон без наказания — возможно, даже выиграв титул чемпиона, — это создаст путаницу и абсурдную ситуацию для лиги.
Согласно регламенту Премьер-лиги, апелляция обычно должна завершаться в течение 12 недель после подачи, а решение — приниматься в течение 30 дней после этого. Однако исполнительный директор клуба Ферран Сориано дал понять, что процесс может затянуться надолго. "Манчестер Сити" больше не может обращаться в Спортивный арбитражный суд, но теоретически способен оспорить беспристрастность процесса в Высоком суде.

