Коссович: у дела о картеле в похоронной отрасли будет продолжение
Депутат Рижской думы Мартиньш Коссович в эфире TV24 прокомментировал картель в госзакупках похоронной отрасли, выявленный Советом по конкуренции Латвии. Компаниям в сумме назначен штраф более 47 000 евро.

Совет по конкуренции Латвии 20 октября опубликовал решение о картеле в похоронной отрасли: несколько компаний тайно согласовывали свои действия в публичных закупках. В совокупности компаниям назначен штраф более 47 000 евро. Дело в программе «Preses klubs» на телеканале TV24 прокомментировал депутат Рижской думы, заместитель председателя фракции «Прогрессивные» и предприниматель Мартиньш Коссович.
Что установил Совет по конкуренции
Первоначально расследование охватывало девять компаний: «ABSocial», «FLAMMAX», «Rīgas memoriālais centrs», «Fungi International», «RR Company», «Krematoriju apvienība», «Terrawood», «Sanitārais Transports» и «Nacionālais Apbedīšanas Dienests».
Совет пришёл к выводу, что отдельные компании обменивались коммерчески чувствительной информацией, согласовывали предложения и условия участия. В некоторых случаях они договаривались и о том, кто победит в закупке.
В предложениях обнаружены совпадения в документации, реквизитах и контактных лицах, даже в IP-адресах, с которых они подавались в Систему электронных закупок. Это указывало на то, что во многих случаях конкурирующие предложения готовились не независимо.
Проверенные закупки проводили структуры Рижской думы, Рижская восточная клиническая университетская больница, государственные центры социального ухода и Госполиция. Совет также проанализировал закупки похоронных услуг и специализированного автотранспорта.
«Закупки, организованные публичными лицами» не означают похороны известных людей. Речь идёт о закупках, которые проводят государство, самоуправления и другие публичные учреждения.
Оценка Коссовича
Коссович заявил, что его особенно заинтересовала информация о сговоре в публичных закупках. По его словам, похоронный бизнес — довольно закрытая сфера, о повседневной работе которой общество знает мало. Он допустил, что в отрасли в основном работают малые и средние компании, а в условиях ограниченного рынка между ними могут возникать договорённости.
«Скорее всего, там идут какие-то взаимные переговоры, договорённости, которые, как теперь видно, весьма вероятно, привели к нарушениям», — сказал он.
Депутат предположил, что у истории будет продолжение. По его мнению, более подробные сведения о сотрудничестве компаний и затронутых закупках могут приоткрыть малозаметную сторону отрасли.

/nginx/o/2026/10/22/17987869t1h27c3.png)
/nginx/o/2026/10/22/17987873t1h5a79.jpg)