Верховный суд России разрешил отцу оставить дочь, вывезенную в Россию без разрешения
Верховный суд России постановил, что россиянин не обязан возвращать дочь матери во Францию, хотя вывез ребёнка в Россию без разрешения. Суд сослался на «недружественный» статус Франции и её членство в НАТО.
Верховный суд России в июле 2026 года постановил, что гражданин России Алексей Ермаков не обязан возвращать дочь матери во Францию, хотя вывез ребёнка в Россию без разрешения, сообщает газета «Коммерсантъ». Решение расходится с позицией нижестоящих судов, которые распорядились вернуть девочку на основании Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.
Предыстория дела
Вероника Тишкова, гражданка Украины, вышла замуж за Ермакова в 2018 году. Пара жила в Киеве, где родилась дочь. В 2021 году супруги развелись, ребёнок остался с матерью. Вскоре после начала полномасштабного вторжения России в Украину Тишкова переехала во Францию с трёхлетней дочерью, а Ермаков остался в Украине.
В июне 2023 года он просил киевский суд обязать бывшую жену раз в шесть недель привозить дочь в Украину, но суд отказал. Он также обращался в суд во Франции, и в апреле 2024 года согласился на постоянное проживание ребёнка там. В марте следующего года он попросил разрешения свозить дочь на отдых в Турцию и Словакию, пообещав вернуть её через две недели. Он этого не сделал, а вскоре выяснилось, что девочка в России.
В июле 2025 года Тишкова обратилась в суд Новосибирска с требованием вернуть дочь. В ходе процесса по просьбе отца девочке предоставили российское гражданство. Тем не менее суд встал на сторону матери и обязал Ермакова вернуть ребёнка во Францию. Вышестоящие инстанции отклонили его жалобы.
Доводы Верховного суда
Затем Ермаков обратился в Верховный суд, который установил, что девочка адаптировалась к жизни в России и переезд во Францию может ей навредить. Суд сослался на статью Гаагской конвенции, позволяющую отказать в возвращении ребёнка при серьёзной опасности физического или психологического вреда. Также он указал, что у девочки российское гражданство, а Франция — «недружественная» страна, член НАТО и Европейского союза.
Тишкова оспорила решение, сейчас его рассматривает Президиум Верховного суда. Её адвокат Дмитрий Литвинский заявил, что суд поставил собственную политическую трактовку ситуации выше действующего закона. Адвокат Ермакова Андрей Таргашов сказал, что позиция суда соответствует международной практике.
