Победа «Единой России» на выборах в Госдуму почти предрешена, но часть россиян продолжает сопротивляться

На предстоящих выборах в Государственную думу большинство наблюдателей ожидают уверенной победы правящей партии «Единая Россия» и союзных ей партий. Тем не менее часть граждан выбирает иные способы выразить несогласие — от наблюдения за голосованием до организованных стратегий протестного голосования.

Эксперты называют эти выборы самыми ограниченными парламентскими выборами в истории современной России: Кремль фактически отстранил от участия почти всех реальных оппозиционных политиков. Президент Владимир Путин преподносит голосование как своего рода референдум по войне в Украине, которая идёт уже пятый год, — на фоне того, что рейтинг одобрения «Единой России» находится на одном из самых низких уровней с начала полномасштабного вторжения. В августе Верховный суд России исключил из партийного списка «Яблоко» — единственную партию, выступающую с платформой мира.

Местные акции протеста

В Вологодской области феминистские активистки выступают против кандидата от «Единой России» Натальи Москвитиной, возглавляющей организацию, выступающую против абортов. После неудачной попытки добиться её исключения из списка активистки теперь призывают голосовать за любую другую партию, чтобы снизить долю голосов «Единой России» в регионе и не позволить Москвитиной занять место в списке.

Другая инициатива, «Полдень против войны», призывает избирателей одновременно прийти на избирательные участки в полдень 20 сентября, чтобы создать заметные очереди, демонстрирующие противостояние войне. Находящиеся в изгнании оппозиционеры Юлия Навальная и Максим Кац призывают россиян голосовать за любую партию, кроме «Единой России», хотя эта стратегия остаётся спорной, поскольку остальные партии в основном поддерживают политику Кремля. Отдельная группа «Голос за рубежом» организует экзитполы примерно в 40 городах мира, чтобы зафиксировать возможные фальсификации.

Многие антивоенно настроенные россияне, однако, скептически относятся к тому, что подобные усилия способны что-то изменить, считая, что их голос не влияет на политический курс страны.