Российские суды используют школьные оценки по ОБЖ, чтобы отказывать призывникам в альтернативной службе
Российские суды и военкоматы всё чаще ссылаются на хорошие оценки по школьному предмету ОБЖ/ОБЖР как на доказательство отсутствия у призывника пацифистских убеждений, сообщил юрист движения «Отказчики по убеждениям».
Российские военкоматы и суды всё чаще ссылаются на школьный предмет ОБЖ, недавно переименованный в ОБЗР, как на основание для отказа призывникам в праве заменить военную службу альтернативной гражданской. Об этой тенденции рассказал Артём Клыга, руководитель юридического отдела движения «Отказчики по убеждениям».
По словам Клыги, суды расценивают отличные оценки по ОБЖ/ОБЗР — в том числе по теме «Призыв на военную службу» — как доказательство того, что у человека нет убеждений, противоречащих несению оружия или военной службе. Он отметил, что оценка по предмету в первую очередь показывает знание материала, а не мировоззрение человека.
Характеристики из школ усугубляют ситуацию
Клыга также сообщил, что в судебных решениях цитируются характеристики из школ и колледжей, в которых теперь часто встречается стандартная формулировка о том, что учащийся «не продемонстрировал последовательных пацифистских убеждений». По его словам, такая характеристика фактически лишает призывника шансов на замену военной службы альтернативной гражданской.
Частичный отказ от программы остаётся возможным
Школьники могут отказаться от базовой военной подготовки, преподаваемой в рамках курса ОБЗР. Для этого родителям необходимо направить руководителю школы или колледжа письменное заявление со ссылкой на конституционную норму о свободе совести. Клыга уточнил, что в заявлении следует просить об освобождении не от всего курса ОБЗР, а именно от стрелковой подготовки и от обращения с оружием и его макетами.
