Квинсленд признал, что новый закон об обязательном тюремном заключении нарушает права человека
Власти австралийского штата Квинсленд признали, что новый закон об обязательном минимум годичном тюремном сроке для повторных правонарушителей, включая детей от 10 лет, нарушает права человека. Для принятия закона потребовалось особое исключение из регионального закона о правах человека.
Правительство австралийского штата Квинсленд представило законопроект, предусматривающий обязательный минимальный срок заключения в один год без права на условно-досрочное освобождение для повторных правонарушителей — в том числе детей от 10 лет, — которые совершают новое серьёзное преступление, находясь под залогом, либо не являются в суд. Закон, получивший неофициальное название «нарушил залог — в тюрьму», стал очередной мерой властей штата по борьбе с преступностью.
В документах, сопровождающих законопроект, правительство признало, что он нарушает Закон Квинсленда о правах человека и рискует усилить и без того высокую переполненность тюрем, центров содержания несовершеннолетних и полицейских изоляторов. Из-за этого властям пришлось применить формальное исключение из закона, которое обычно допускается лишь при чрезвычайных обстоятельствах, например, при введении чрезвычайного положения.
Широкий перечень нарушений
Для детей «серьёзным преступлением» считается любое из 47 деяний, уже включённых в действующий режим «преступление взрослого — наказание взрослого», включая опасное вождение, грабёж и проникновение в помещение с целью совершения преступления. Для взрослых список дополнительно включает сексуальные преступления против детей и принудительный контроль.
Люди, обвинённые в подобном преступлении во время нахождения под залогом, столкнутся с гораздо более высоким порогом для повторного освобождения: суд или полиция должны быть «в высокой степени уверены», что человек не совершит новое преступление. Если по второму эпизоду вынесен обвинительный приговор, обязательное наказание применяется даже в случае оправдания по первому обвинению.
Критика юристов и учёных
Юрист по правам человека Бриджет Бёртон из Университета Квинсленда заявила, что не видит очевидных чрезвычайных обстоятельств, оправдывающих такое исключение, и что обязательные приговоры лишают судей права учитывать обстоятельства дела, что может привести к несправедливым и жестоким последствиям — особенно для тех правонарушителей, которые сами являются жертвами. Криминолог из Университета Гриффита Уильям Вуд отметил, что нет убедительных доказательств сдерживающего эффекта годичного обязательного срока для молодёжи и что закон в первую очередь затронет менее опасных нарушителей, поскольку за насильственные преступления и так предусмотрены более длительные сроки. Он добавил, что в Квинсленде уже самый высокий уровень содержания несовершеннолетних под стражей среди штатов Австралии.
Премьер штата Дэвид Крисафулли заявил, что новые нормы сделают Квинсленд штатом с «самыми строгими законами о залоге в стране», и подтвердил планы по строительству новых тюрем, назвав выбор между переполненными тюрьмами и меньшим числом преступников на улицах.
