Латковскис: запрет транзита российского зерна через Латвию может оказаться бессмысленным
Депутат Сейма Айнар Латковскис (JV) говорит, что ограничению транзита российского зерна мешают парламентские процедуры и разногласия с правительством. Он сомневается, что мера ещё будет действенной, так как урожай в России уже убран.

Депутат Сейма Латвии Айнар Латковскис от партии «Новое единство» (JV) в передаче TV24 «Ziņu TOP» допустил, что планируемый запрет транзита российского зерна через Латвию может стать бессмысленным. По его словам, делу могут помешать как законодательный процесс, так и прежние разногласия между парламентом и правительством, а также то, что урожай в России в этом году уже убран. Вопрос важен, поскольку транзит через Латвию связан с доходами отрасли и государственным бюджетом.
Предыдущая попытка
Сейм уже принял законопроект, который предусматривал регулировать транзит российского зерна с помощью тарифов. Идея состояла в том, что более высокие тарифы сделают перевозки через Латвию экономически невыгодными, а если зерно всё же повезут, бюджет получит дополнительные средства.
Латковскис признал, что на бумаге всё выглядело хорошо. Однако правительство заявило, что Сейм не может сам вписать в закон конкретную ставку тарифа в 300%, поэтому исполнительной власти нужно дать полномочия регулировать тарифы в этих пределах. Когда закон начала применять исполнительная власть, установленный тариф составил не 300%, а 23%. Депутат надеется, что на этот раз исполнительная власть не станет хитрить и вводить депутатов в заблуждение.
Процедурное препятствие
По словам Латковскиса, к 18 ноября в Сейме ещё не была определена повестка дня и не созданы соответствующие комиссии. Сатверсме и регламент Сейма требуют, чтобы внесённые правительством законопроекты сначала передавались в конкретную комиссию. Это может быть комиссия по бюджету и финансам (налогам) или комиссия по народному хозяйству; решает Президиум Сейма.
Законопроект можно рассматривать в двух чтениях, в том числе в срочном порядке и даже в течение одного заседания Сейма, но не без работы комиссии и двух её заседаний. «Ну, этих комиссий нет», — констатировал депутат.
Экономические последствия
По оценкам Министерства сообщения, полный запрет мог бы принести отрасли Латвии убытки в 290 миллионов евро. Латковскис сомневается, что экспорт российского зерна ещё можно существенно затронуть: урожай в соседней стране уже убран, и большая часть зерна, скорее всего, вывезена. «Печально признавать, но, скорее всего, так и есть», — сказал депутат.
/nginx/o/2026/05/25/17661366t1hac2c.png)

