Латвийская гражданская ассоциация: дискуссии о финансировании НПО не хватает уважения и качественных данных
Латвийская гражданская ассоциация после встречи с премьер-министром Андрисом Кулбергсом сообщила, что в разговоре о финансировании НПО не хватило уважительного диалога и качественных данных; организация выразила разочарование отсутствием общего видения.

Латвийская гражданская ассоциация (LPA) после встречи с премьер-министром Андрисом Кулбергсом во вторник заявила, что при обсуждении системы финансирования неправительственных организаций (НПО) необходимы как качественные данные, так и взаимное уважение. Как сообщила руководитель по коммуникациям LPA Улла Чонка, во встрече участвовали представители правительства, НПО и члены совета по реализации меморандума о сотрудничестве между НПО и Кабинетом министров. Участники обсудили систему публичного финансирования НПО.
По словам организации, после презентаций Министерства финансов, Министерства культуры и Государственной канцелярии премьер выразил недовольство подготовленными данными, заявив, что они не позволяют сделать полноценные выводы об эффективности и целесообразности финансирования. LPA признает необходимость критической оценки качества данных, однако отмечает, что тон дискуссии и ряд высказываний были неуважительными, а в отдельных случаях — унизительными по отношению к государственным учреждениям и их сотрудникам.
Также LPA указывает, что представители НПО в совете меморандума не участвовали в подготовке повестки дня и узнали о её содержании незадолго до встречи. Непонятно, по каким критериям офис премьер-министра выбирал приглашённые организации. Представители НПО не получили возможности представить свои предложения по совершенствованию системы финансирования, а могли лишь комментировать презентации, подготовленные госадминистрацией.
LPA напоминает, что представители НПО в совете ранее разработали предложения, предусматривающие введение единых принципов публичного финансирования во всей госадминистрации, обеспечение полной прозрачности, регулярную оценку общественного воздействия финансирования и совершенствование системы на основе данных и профессиональной оценки. Эти предложения были направлены премьер-министру до встречи, однако на их обсуждение было отведено недостаточно времени.
Организация выразила разочарование тем, что не удалось достичь общего видения роли гражданского общества и целей публичного финансирования. По мнению LPA, дискуссия подтвердила, что по-прежнему не хватает понимания сотрудничества госадминистрации с неправительственным сектором и вклада НПО в достижение целей государственной политики, что затрудняет предметное обсуждение совершенствования системы финансирования.


