Midjourney требует от голливудских студий раскрыть детали использования ИИ

Midjourney, компания, занимающаяся искусственным интеллектом, участвующая в судебном разбирательстве с тремя крупными голливудскими студиями, требует принудить эти студии раскрыть, как они сами используют генеративный ИИ. Disney и Universal подали на Midjourney в суд в прошлом году за предполагаемое нарушение авторских прав, утверждая, что модели генерации изображений стартапа могут создавать персонажей, таких как Барт Симпсон и Дарт Вейдер, принадлежащих студиям. Несколько месяцев спустя Warner Bros. также подала иск.

Midjourney утверждает, что обучение моделей ИИ на изображениях, защищённых авторским правом, разрешено в рамках добросовестного использования (fair use). Текущий спор касается документации, которую студии должны предоставить в процессе раскрытия доказательств. Ранее судья постановил, что студии действительно должны предоставить информацию о своём использовании генеративного ИИ, но только если оно приводит к созданию видео и изображений, предназначенных для потребителей.

В последнем заявлении Midjourney пытается отменить это ограничение, утверждая, что оно «несправедливо» позволяет студиям «выбирать только те документы, которые, по их мнению, подтверждают их претензии об ущербе рынку, в то время как Midjourney лишается документов, которые поддержали бы её защиту». Стартап также заявляет, что «документы, которые студии скрывают, как раз те, что покажут, не делают ли они за закрытыми дверями именно то, за что судят Midjourney».

Например, Midjourney отмечает, что если студии разрабатывают модели генерации изображений «для внутреннего использования в раскадровке или создании идей для фильмов или ТВ, эти доказательства также продемонстрировали бы, что это отраслевая практика даже среди самих студий — загружать и обучать ИИ на нелицензионном контенте, защищённом авторским правом».

В заявлении также требуется, чтобы студии раскрыли все промпты, использованные в Midjourney, и полученные результаты, а не только те, которые привели к предположительно нарушающим изображениям. Ведущий адвокат студий Дэвид Сингер ранее назвал это «рыболовной экспедицией». Он также заявил, что студии «не стремятся остановить технологию ИИ или даже закрыть бизнес Midjourney», а просто хотят, чтобы Midjourney прекратил копировать их фильмы и телешоу без разрешения.