MKM и волость Сааремаа расходятся во мнениях о спецпланировке кабеля между Эстонией и Латвией
Министерство экономики и коммуникаций Эстонии хочет уже в этом году направить правительству спецпланировку электросоединения с Латвией через Сааремаа, но жители острова по-прежнему против воздушной линии и оспаривают расчеты стоимости.
Министерство экономики и коммуникаций Эстонии (MKM) намерено еще в этом году представить правительству специальную планировку нового электросоединения между Эстонией и Латвией, которое должно пройти через остров Сааремаа. Жители острова, однако, продолжают выступать против строительства воздушной линии электропередачи.
Оператор системы передачи Elering подготовил видео, показывающее, как запланированная линия напряжением 330 кВ может пройти по территории Сааремаа на всем протяжении трассы. Волость Сааремаа давно настаивает на том, что соединение должно быть проложено под землей — это создало бы значительно меньшую нагрузку как визуально, так и для землевладельцев.
Спор вокруг расчета стоимости
Ученые Таллиннского технического университета по заказу Elering провели исследование, сравнивающее стоимость обоих вариантов. Согласно расчетам, воздушная линия на Сааремаа обойдется примерно в 33 миллиона евро, тогда как подземный кабель — около 700 миллионов евро. Волость считает эти цифры необоснованными, ссылаясь на данные европейского объединения энергетической инфраструктуры EISER, согласно которым аналогичные проекты в Европе стоят от 2 до 4,6 миллиона евро за километр, тогда как в исследовании фигурирует цифра около 7 миллионов евро за километр.
Представители волости подчеркивают, что не оспаривают необходимость строительства самой линии 330 кВ, но хотят более тщательного рассмотрения вопроса с учетом мнения местных жителей. Волость также предложила министерству альтернативу — провести линию или кабель по морю в обход острова. Представитель министерства ответил, что такой вариант не рассматривался среди альтернатив в процессе планировки, что прокладка кабеля по морю обойдется дорого и что добавление новой альтернативы для рассмотрения сейчас не планируется.
Министерство пока официально не ответило волости, но сохраняет позицию, сформированную в ходе многолетнего процесса планировки, который уже обошелся в 1,5 миллиона евро.
