Омбудсмен: Решение LSM транслировать шоу с «Новым единством» в прямом эфире было нецелесообразным
Омбудсмен латвийских общественных электронных СМИ Эдмунд Апсалонс пришел к выводу, что решение LSM транслировать в прямом эфире LTV1 программу с участием представителей партии «Новое единство» было нецелесообразным, но доказательств политического давления не обнаружено.
/nginx/o/2026/06/27/17745444t1h795a.jpg)
Омбудсмен латвийских общественных электронных СМИ Эдмунд Апсалонс рассмотрел три жалобы на редакционное решение LSM 15 мая транслировать в прямом эфире LTV1 программу «Какой должен быть 15-й Сейм?» с участием партии «Новое единство» (JV). Заявители утверждали, что это может свидетельствовать о неравном отношении к политическим партиям, поскольку другие выпуски этого цикла транслировались в прямом эфире только на портале «lsm.lv», а по телевидению показывались в записи.
В своей оценке омбудсмен указал, что решение о прямом эфире было принято на основе актуальности событий, а не с целью предоставить преимущества какой-либо партии. Однако он признал, что такой прямой эфир был нецелесообразным, поскольку зрители не получили информацию, которую нельзя было бы получить иным способом или в другое время. В то же время Апсалонс подчеркнул, что не обнаружено доказательств того, что решение было принято под влиянием политиков, партий или других лиц.
/nginx/o/2026/06/27/17745447t1h3231.jpg)

