Агент Dots от OpenAI больше похож на коллегу, чем на личного помощника по покупкам
OpenAI запустила новую платформу AI-агентов Dots, доступную только подписчикам premium-уровня, которая больше напоминает рабочее программное обеспечение, чем персонального помощника по покупкам. Журналистка The Verge протестировала её на бытовых задачах с неоднозначным результатом.
На этой неделе OpenAI представила новую платформу агентов Dots с милыми, похожими на капли персонализируемыми аватарами — подобно продуктам конкурентов. Однако, в отличие от более ориентированных на потребителя аналогов, Dots изначально доступна только владельцам аккаунтов самого высокого уровня, включая подписку Pro за 100 долларов в месяц.
Интерфейс напоминает другие агентские инструменты: пользователь общается с агентом в одном окне, наблюдая за его работой на виртуальной машине в другом. Агент изначально имеет доступ к приложениям вроде Blender и GIMP, а также может быть подключён к личному компьютеру пользователя.
Журналистка The Verge протестировала Dots на нескольких бытовых задачах. При попытке записаться на установку интернета агент застрял на проверке безопасности, требовавшей длительного удержания кнопки мыши, что не поддерживалось его браузерным управлением — этот шаг пришлось выполнить вручную. Позже агент не смог найти вариант бесплатного пробного посещения коворкинга, предложив вместо этого платный дневной абонемент, тогда как конкурирующий агент нашёл этот вариант успешно. Агент также не смог войти в аккаунт IKEA из-за циклической проверки безопасности, а заказ еды в местном ресторане терияки удался только после того, как журналистка помогла ему войти в аккаунт Uber Eats.
Агент показал заметно лучшие результаты в задачах с полным доступом и контролем — например, при обновлении дизайна личного сайта журналистки и сборке видеоклипов в формат для соцсетей. Он также успешно внёс изменения, продиктованные голосом по телефону.
Журналистка пришла к выводу, что Dots больше похож на инструмент для программирования, адаптированный для обычных пользователей, и может быть полезен в рабочей среде, но при выполнении личных задач чаще сталкивался с проверками безопасности и техническими препятствиями по сравнению с другими протестированными ею AI-агентами.
