среда, 23 сентября 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

ТехнологииОпубликовано: 23 сентября 2026 г. в 03:45

Менеджер паролей или приложение-аутентификатор: где хранить коды 2FA?

Эксперты по кибербезопасности сравнили плюсы и минусы хранения кодов двухфакторной аутентификации в менеджере паролей и в отдельном приложении-аутентификаторе, отметив, что большинству пользователей подойдёт гибридный подход.

Foto: Engadget

Двухфакторная аутентификация (2FA) уже много лет считается одной из главных рекомендаций специалистов по безопасности для защиты аккаунтов в интернете. Однако пользователи часто задаются вопросом: хранить одноразовые коды доступа в менеджере паролей или использовать для этого отдельное приложение-аутентификатор?

Преимущества и риски менеджера паролей

Современные менеджеры паролей, такие как 1Password и Bitwarden, умеют генерировать и автоматически подставлять временные одноразовые коды рядом с логинами и паролями. Это значительно упрощает вход в аккаунты и обеспечивает синхронизацию кодов между компьютером, браузером и мобильными устройствами, поэтому пользователь не остаётся без доступа даже при потере или поломке телефона. Также проще предоставить доступ членам семьи или коллегам по работе.

Недостаток такого подхода в том, что если пароль и второй фактор хранятся в одном хранилище, утечка мастер-пароля или заражение вредоносной программой, например кейлоггером, может раскрыть сразу всю информацию.

Преимущества отдельного приложения-аутентификатора

Автономные приложения, такие как Google Authenticator, работают без подключения к интернету и обеспечивают физическое разделение паролей и второго фактора, снижая риск кражи данных. Минус в том, что коды приходится вводить вручную, а большинство подобных приложений работают только на мобильных устройствах, за исключением немногих моделей с версиями для компьютера или расширениями для браузера. При потере телефона также существует риск временно лишиться доступа к аккаунтам.

Рекомендуемый гибридный вариант

Эксперты советуют совмещать оба подхода: коды для повседневных и менее важных аккаунтов, например интернет-магазинов, хранить в менеджере паролей, а для наиболее важных аккаунтов — электронной почты, банковских сервисов и самого менеджера паролей — использовать отдельное приложение-аутентификатор или аппаратный ключ. Такой подход сохраняет удобство в повседневном использовании и одновременно защищает самые важные аккаунты на случай компрометации менеджера паролей.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории

Технологии

Anthropic и OpenAI выпустили новые ИИ-модели: чуть больше возможностей за существенно меньшую цену

Anthropic и OpenAI представили обновлённые версии своих ИИ-моделей, которые обещают сопоставимую или немного улучшенную производительность при значительно сниженной стоимости. Обе компании делают акцент на экономичности, а не на резком скачке возможностей.

Ars Technica · 50 мин назад

Технологии

OpenAI создаёт совет элитных математиков после критики за неудачную публикацию результатов

После месяцев критики за то, как OpenAI объявляла о своих математических достижениях, компания создала независимую группу из девяти математиков-консультантов. Исследователи называют это позитивным шагом, но сомневаются в реальном влиянии группы.

The Verge · 53 мин назад

Технологии

У филиппинской крестьянки подтвердили редкую паразитарную инфекцию мозга

У работавшей на рисовых полях жительницы Филиппин после внезапных судорог врачи обнаружили в мозге яйца паразита, а редкое осложнение шистосомоза подтвердил лабораторный тест, в котором яйца вылупились и обрели хвосты.

Ars Technica · 1 ч назад