После обнаружения контрабанды под морковью производители требуют указывать на маркировке овощей выращивателя
После того как таможня нашла контрабанду, спрятанную под морковью, представитель сельхозкооператива призывает обязать указывать на маркировке овощей их выращивателя. По его мнению, это сделает происхождение товара видимым и затруднит выдачу импорта за местную продукцию.

После того как таможня обнаружила контрабанду, спрятанную под морковью, представитель сельскохозяйственного кооператива публично призвал изменить требования к маркировке продуктов в Латвии. По его мнению, вопрос не только в сигаретах, но и в том, как овощи, использованные для прикрытия, попадают на рынок.
Дешёвая морковь и местный производитель
Автор утверждает, что такой груз прикрытия обычно не выбрасывают, поскольку утилизация стоит денег. Морковь продают по непонятно низкой цене, ведь она не должна приносить прибыль, а должна просто исчезнуть со склада. Затем она оказывается на полке рядом с местной продукцией, и покупатель в основном не узнаёт, откуда она взялась. В итоге, по словам автора, местные производители конкурируют с ценой, в основе которой нет затрат на выращивание.
Он говорит, что каждое звено действует формально правильно: правительство заявляет, что ничего не может сделать, Служба продовольствия и ветеринарии (PVD) говорит, что не может выявить нарушение, а магазины полагаются на партнёров и документы поставщиков.
Что предлагается изменить
Сейчас на маркировке овощей обязательно указываются страна происхождения и фасовщик либо продавец. Указать выращивателя можно лишь добровольно, и кооператив автора это уже делает. Он предлагает обязать указывать выращивателя или производителя, а не перевозчика или продавца, причём как минимум для местных овощей — немедленно. По его словам, он выдвигал это предложение и раньше, но отклика не было.
Он также ссылается на Регламент ЕС об упаковке, действующий с 12 августа: он требует указывать изготовителя упаковки, но не требует называть выращивателя овоща внутри. Имя выращивателя на ящике, по мнению автора, позволило бы проверить, существует ли такой производитель, есть ли у него соответствующие площади и совпадают ли проданные объёмы с тем, что он мог вырастить.
Автор призывает новое правительство и нового министра земледелия продвинуть эту поправку в первые месяцы работы.


