Перед COP31 на сельское хозяйство приходится лишь 2,5% публичного климатического финансирования
Сельское хозяйство и землепользование получают лишь 2,5% публичного климатического финансирования, хотя дают около 33% глобальных выбросов парниковых газов. Накануне климатической конференции ООН COP31 эксперты призывают в первую очередь поддержать мелких фермеров.
На сельское хозяйство и системы землепользования сейчас приходится всего 2,5% публичного климатического финансирования, хотя отрасль создаёт примерно 33% мировых выбросов парниковых газов. Эти цифры прозвучали накануне климатической конференции ООН COP31, которая начнётся 9 ноября в Анталье (Турция). Многие в отрасли надеются, что соотношение изменится, а это повлияет на способность мелких фермеров адаптироваться к изменению климата.
Финансирование и доля отрасли
Исполнительный управляющий директор CGIAR, международной организации сельскохозяйственных исследований, Исмахан Элуафи заявила на вебинаре: если на агропродовольственный сектор приходится 33% выбросов, финансирование должно быть сопоставимым. Климатическое финансирование — один из ключевых вопросов повестки COP31. ООН определяет его как средства из государственных, частных и альтернативных источников для смягчения последствий и адаптации, прежде всего в развивающихся странах.
Сельское хозяйство и землепользование, особенно мелкие хозяйства в странах с низким и средним доходом, относятся к наиболее уязвимым к климатическим рискам отраслям.
От прогнозов к действиям на полях
Тодд Розенсток, директор CGIAR Climate Action, подчеркнул, что одних прогнозов мало: «фермеры не едят прогнозы». По его словам, успех измеряется тем, меняют ли прогнозы действия фермеров, снижают ли потери и выбросы. Например, при Эль-Ниньо фермеры должны уметь менять сроки посева, культуры, управление водой и скотом. Для этого нужны ресурсы, институты и надёжные способы доставки информации.
Сначала адаптация
Элуафи считает, что в первую очередь нужно инвестировать в фермеров, особенно в развивающихся странах. Она указала на большой разрыв в урожайности: фермеры могут получать 1,5 единицы с гектара на земле, которая при лучших практиках давала бы восемь. Вместо расчистки новых земель, по её словам, нужно поддерживать улучшение семян, орошения и других решений на уже используемых участках.
Технологии и ИИ
Розенсток привёл пример работы CGIAR на рисовых полях в Юго-Восточной Азии, где выбросы метана сокращают поочерёдным затоплением и осушением. Метод подходит не везде, так как не все фермеры контролируют воду. Говоря об искусственном интеллекте, он отметил, что обучающие данные пока не охватывали фермеров Африки, Америки и Азии. Элуафи предупредила, что финансирование могут сместить в сторону ИИ и технологий в ущерб другим сферам, а у мелких фермеров может не быть даже телефона.
