Кризис в Конституционном трибунале Польши: судья пытается отстранить его председателя

В пятницу вечером в Конституционном трибунале Польши, который вправе отменять законы, начался кризис руководства. Судья Анна Корвин-Пётровская распорядилась отстранить на месяц президента суда Богдана Свенчковского и его заместителя и объявила, что берёт управление на себя. Свенчковский не признал её полномочий и назвал происходящее государственным переворотом, а его заместителя не пустили на территорию у ворот здания. Это новый этап в попытках премьер-министра Дональда Туска отменить перестройку судебной системы, проведённую предыдущим правительством.

Предыстория

Националистическая партия «Право и справедливость» (PiS) находилась у власти восемь лет и заполнила трибунал своими ставленниками, включая Свенчковского и его заместителя. Суд помог ввести почти полный запрет абортов и оспаривал верховенство права ЕС, из-за чего оказался в центре спора Варшавы и Брюсселя о верховенстве закона. В декабре прошлого года высший суд ЕС постановил, что трибунал не отвечает европейским стандартам независимости судебной власти.

Попытки изменить состав суда натолкнулись на сопротивление. Президент Кароль Навроцкий, союзник PiS и соперник Туска, отказался приводить к присяге пятерых судей, избранных парламентским большинством Туска. Они принесли присягу в парламенте, но Свенчковский не допустил их к рассмотрению дел.

Протесты и реакции

У здания протестующие столкнулись с полицией. Полицейские сообщили, что в них бросали предметы, а трое человек задержаны после того, как перелезли через ограду суда. По словам полиции, она прибыла для обеспечения безопасности после предупреждений об угрозах судьям и персоналу, но в здание не входила.

Лидер PiS Ярослав Качиньский участвовал в акции и пытался прорваться в здание. Он обвинил Туска в перевороте и превращении Польши в «полицейское государство», потребовав вмешательства президента. Навроцкий прервал официальную поездку в Сенегал, заявив: «В такой момент президент должен быть в Польше».

Туск написал в X, что восстановление верховенства права — долг правительства, а это трудный, порой болезненный процесс, требующий решительных действий. Министр юстиции Вальдемар Журек возложил вину на Свенчковского, обвинив его в превращении учреждения в «личную вотчину». Журек, он же генеральный прокурор, заявил, что подал пять ходатайств о снятии иммунитета со Свенчковского и его заместителя, приложив 50 томов материалов дел. Он назвал действия Корвин-Пётровской решением законно назначенного судьи и заверил, что правительство к этому непричастно.