Прокуратура требует отменить решения правительства о поддержке лесопромышленников; возможно обращение в Конституционный суд
Генпрокуратура направила правительству протест, оспаривая незаконную поддержку лесопромышленников, основанную на ложной информации. Если правительство отклонит протест, дело может попасть в Конституционный суд.
После нескольких месяцев проверки прокуратура пришла к выводу, что решение Кабинета министров поручить AS "Latvijas valsts meži" (LVM) изменить порядок установления цен на древесину было незаконным. Генпрокуратура направила правительству протест с требованием отменить эти решения.
Прокуратура указывает, что поддержка лесопромышленникам была предоставлена на основе ложной информации, что причинило государству значительный ущерб, хотя точная сумма не раскрывается. Если Кабинет министров примет протест, предприятиям придется возместить разницу в ценах, возникшую из-за скидок.
Правительство должно оценить требование прокуратуры до 24 июля. Министр земледелия Улдис Аугулис (ZZS) признал, что подготовлен проект ответа, но его содержание не раскрыл. На вопрос о законности решения Аугулис ответил, что "правительство принимает только законные решения".
В закрытой части заседания Кабинета министров 21 июля включен вопрос об ответе Генпрокуратуре. Проект протокольного решения предусматривает поддержку проекта ответа и поручение Госканцелярии оформить и отправить его. Если правительство отклонит протест, генпрокурор Арминь Мейстерс допускает, что дело может попасть в Конституционный суд.
В июне Мейстерс отметил, что уголовный процесс по делу о поддержке лесопромышленников продвигается и не будет "вопросом годов" для достижения результата. Он также сообщил, что внутренняя проверка не подтвердила утечку информации о следственных действиях.
В уголовном деле фигурируют десять лиц, в том числе бывший министр земледелия Армандс Краузе (ZZS), бывший госсекретарь Министерства земледелия, действующий госсекретарь Гиртс Круминьш, бывший председатель правления LVM Петерс Путниньш и другие. Расследование ведется по двум направлениям: возможное злоупотребление служебным положением должностными лицами Минземледелия и халатность должностных лиц LVM, которые могли причинить государству ущерб в размере около 50 миллионов евро.
