Протесты заблокировали проекты дата-центров на $130 миллиардов
В первом квартале 2026 года протесты в США заблокировали или задержали проекты дата-центров на сумму около $130 миллиардов, что является рекордом. Движение сопротивления стало структурным сдвигом, влияющим на выборы и регулирование.
Исследователи сообщают, что с января по март 2026 года протесты заблокировали или задержали не менее 75 проектов дата-центров на сумму около $130 миллиардов. Это самый высокий показатель за трехмесячный период с начала мониторинга в 2023 году. Эксперты отмечают, что это не циклический всплеск, а структурный сдвиг: сообщества освоили тактику сопротивления, число активных оппозиционных групп выросло до 833 в 49 штатах, а законодательные сессии внесли формальную регуляторную неопределенность.
Социолог Трисия Макмиллан Коттом, изучавшая сопротивление в Северной Каролине, замечает, что люди преодолевают политические разногласия, чтобы противостоять строительству, посещая образовательные занятия по водным правам, землепользованию и термодинамике. Многие впервые ощущают вкус политической власти. Она считает, что анти-дата-центровые настроения могут стать важной избирательной темой.
Индустрия ИИ пытается противодействовать. OpenAI заявила, что Китай использовал ChatGPT для создания комиксов и комментариев, чтобы повлиять на общественное мнение в США. Сторонники утверждают, что возражения необоснованны, и дата-центры приносят долгосрочные выгоды — например, в округе Лаудон, Виргиния, они приносят почти половину доходов от налога на недвижимость, прогнозируемых в $1,3 миллиарда в 2026 году. Meta сообщила об успехе в Луизиане, где дата-центр более чем удвоил налоги с продаж и использования, позволив учителям получить бонусы в $50 000.
Однако главная жалоба — отсутствие всесторонней экологической экспертизы. Некоторые политики, например губернатор Иллинойса Дж.Б. Притцкер, призывают к созданию ответственных рамок развития. Представительница Александрия Окасио-Кортес использует банки с якобы загрязненной водой для протеста против проекта Meta. Аналитики полагают, что символическое сопротивление может быть эффективнее регулирования. Коттом утверждает, что сопротивление отражает желание перемен и чувство политической силы.