«Re:Check» изучил, как изменилась риторика политиков о транзите российского зерна
В преддверии выборов в Латвии вновь оживилась дискуссия о транзите российского зерна — партии, ранее его поддерживавшие, теперь говорят об ограничениях. Проект по проверке фактов «Re:Check» проанализировал эту смену риторики.
По мере приближения выборов в Латвии в политическую повестку вновь вернулась тема транзита российского зерна через территорию страны. Проект по проверке фактов «Re:Check», реализуемый «Re:Baltica», изучил, как со временем менялись позиции и формулировки ведущих политических сил по этому вопросу.
От неприятия к поддержке
По данным «Re:Check», партия «Единство» (Jaunā Vienotība) и Союз зеленых и крестьян (ZZS) сейчас, по крайней мере на словах, публично поддерживают ограничение транзита российского зерна. Это заметный разворот, поскольку ранее обе партии придерживались противоположной позиции, называя подобные ограничения противоправными и вредными для африканских стран, зависящих от поставок зерна.
Новая риторика перед голосованием
Как отмечает «Re:Check», те же политические силы теперь говорят о том же транзите совсем в другом тоне — называя его «кровавым» и обещая его прекратить. Такая смена риторики совпадает с предвыборным периодом, когда тема транзита зерна вновь стала предметом публичных и политических обсуждений.
«Re:Check» — это проект по проверке фактов, реализуемый «Re:Baltica», цель которого — оценивать публичные заявления и утверждения политиков, сопоставляя их с ранее высказанными позициями и доступными фактами.
