Депутаты Сейма критикуют новое правительство: саркастические замечания и предупреждения
На заседании Сейма 28 мая депутаты высказали резкие замечания о новом правительстве, указав на гендерный дисбаланс, риски внутренней безопасности и возможные проблемы.

На заседании Сейма, на котором было утверждено новое правительство, несколько депутатов высказали резкую критику как поведения будущих министров, так и состава коалиции.
Антонина Ненашева из «Прогрессивных» призвала будущих министров и премьер-министра быть внимательнее и слушать выступления депутатов, прежде чем отправиться в свои кабинеты. Она выразила сожаление, что некоторые министры, в том числе Андрис Кулберг, отсутствуют. Ненашева пожелала премьер-министру пересмотреть ненужные расходы, не ограничивая важные услуги, и выразила обеспокоенность предыдущими решениями о картелях и коррупции.
Эдмундс Зивтиньш из «Латвия на первом месте» сравнил новую коалицию с шаровой молнией, которая быстро влетает и вылетает, оставляя лишь разрушения. Он предупредил министра внутренних дел Рихарда Козловскиса (господина Домбраву) не пренебрегать внутренней безопасностью и напомнил, что министра оценивают по тому, повысил ли он зарплаты сотрудникам. Зивтиньш также лично обратился к Кулбергу, попросив его хорошо работать, потому что тот будет ездить с охраной, а сам он вынужден ездить на автобусе.
Рамона Петравича из «Латвия на первом месте» отметила, что это не уникальная ситуация, напомнив о предыдущем утверждении правительства в день хоккейного матча. Она упрекнула «Объединенный список» в том, что он не использовал возможность победить «Новое единство», которое теперь будет камнем на ноге.
Лига Раснаца из «Прогрессивных» подчеркнула гендерный дисбаланс в правительстве, где только две женщины-министра. Она предупредила, что это может привести к игнорированию интересов отраслей с высокой долей женщин, таких как здравоохранение и социальное обеспечение.
Виктор Валайнис из СЗК, новый министр экономики, иронично заметил, что «Прогрессивные» доказали свою решительность, заменив одну Агнесе на другую, имея в виду внутренние партийные изменения. Он признался, что не понял причину этой замены, но считает это выбором партии.


