Сенат Латвии: жители вправе судиться из-за шума трассы Биķерниеки, но должны доказать нарушение
Сенат Латвии постановил, что жители вправе оспаривать в суде чрезмерный шум от публичных мероприятий как экологический вопрос, однако конкретный иск по трассе Биķерниеки был отклонён из-за недостатка доказательств.
Сенат Латвийской Республики вынес важное решение по спору о автогонках на комплексной спортивной базе Биķерниеки, разъяснив права общественности оспаривать чрезмерный шум как вопрос охраны окружающей среды.
Суть жалобы
Спор возник после того, как несколько жителей оспорили разрешение, выданное исполнительным директором самоуправления Риги на проведение чемпионата по шоссейно-кольцевым гонкам на трассе Биķерниеки, указывая на возможный чрезмерный шум. Суд первой инстанции изначально отказался принять их заявление, посчитав, что жители не доказали личного ущерба и фактически защищают интересы других лиц.
Позиция Сената
Сенат признал такой подход неверным, отметив, что шум относится к вопросам охраны окружающей среды, а не только к защите природы или животных. Таким образом, у членов общества есть право обращаться в суд для защиты общих общественных интересов, связанных со средой обитания, даже без доказательства прямого личного вреда.
Иск всё же отклонён
Несмотря на признание права на обращение в суд, конкретный иск жителей Сенат не удовлетворил — не хватило доказательств, что мероприятие превысило допустимые нормы шума. Представленные данные за 2018 и 2019 годы не относились к оспариваемому мероприятию, а публично доступные измерения показали уровень шума немного выше 58 дБ(A) — ниже установленных пределов (65 дБ(A) для территорий смешанной застройки и 60 дБ(A) для многоэтажной жилой застройки).
Значение решения
Решение подтверждает, что общественность вправе защищать в суде общие интересы, связанные с качеством окружающей среды, однако для успешного иска необходимы конкретные и актуальные измерения и доказательства, а не общее убеждение в чрезмерном шуме.
