Социальные сети под судом: четыре важных дела, за которыми стоит следить
В США тысячи исков обвиняют платформы социальных сетей в нанесении вреда пользователям, особенно детям. Исход четырёх ключевых дел может кардинально изменить работу этих платформ.
Двадцать лет назад социальные сети приветствовались как революционная технология, объединяющая людей и делающая информацию доступной. Сегодня компании Meta (владелец Facebook и Instagram), Google (YouTube), Snapchat, TikTok, Discord и Roblox сталкиваются с тысячами исков в США, в которых утверждается, что они нанесли вред пользователям, особенно детям. Результаты этих дел, будь то урегулирование или вердикты присяжных, могут навсегда изменить работу социальных платформ.
По словам юриста и профессора Колумбийской юридической школы Эрика Талли, эта волна судебных разбирательств привлекает внимание не только юристов, но и регуляторов и законодателей, влияя на политические выборы и разработку новых законов. Многие дела рассматриваются в Калифорнии, где находятся штаб-квартиры крупнейших платформ, и изменения в этом штате часто приводят к изменениям по всей стране.
Одним из ключевых дел является Множественное судебное разбирательство по зависимости подростков от социальных сетей, объединяющее иски более 1000 калифорнийских школ против Instagram, YouTube, Snapchat и TikTok. Школы утверждают, что платформы намеренно спроектированы так, чтобы вызывать зависимость, что вредит психическому здоровью детей и создаёт дополнительные расходы для школ. Ожидается, что некоторые из исков будут рассмотрены в суде уже в феврале.
Второе дело – иск группы из 29 штатов во главе с Калифорнией и Колорадо против Meta, который будет рассмотрен в августе. Штаты обвиняют Meta в нарушении Закона о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), требуя от компании лучше предотвращать доступ пользователей младше 13 лет и удалять собранные данные.
Третье дело – иск 13-летнего мальчика против Roblox и Discord. Он утверждает, что взрослый сексуальный хищник использовал обе платформы для его совращения, и обвиняет платформы в дефектном дизайне и вводящем в заблуждение маркетинге безопасности. Дело приостановлено из-за апелляции платформ; если апелляция будет отклонена, суд может состояться позднее в этом году.
Четвёртое дело – иск австралийского миллиардера Эндрю Форреста против Meta за размещение мошеннической рекламы с использованием его имени и изображения. Форрест требует признать, что Раздел 230 Закона о приличиях в коммуникациях, который предоставляет платформам иммунитет от ответственности за контент третьих лиц, неприменим в данном случае. Если суд встанет на его сторону, это может кардинально изменить ответственность платформ.
Адвокат Адам Дж. Шварц, основавший инструмент для онлайн-проверки документов, считает эти четыре дела "ведущими, которые определят тон и направление формирования закона в будущем".
