Стрейпс: осуждение по импичменту 2021 года лишило бы Трампа права баллотироваться в 2024-м

Обозреватель Latvijas Avīze Карлис Стрейпс в статье, приуроченной к 52-й годовщине отставки президента США Ричарда Никсона, вспоминает Уотергейтский скандал и историю импичмента в Соединённых Штатах в целом.

Стрейпс напоминает, что Никсон ушёл в отставку в 1974 году, когда после раскрытия тайных аудиозаписей из Овального кабинета и расследования Конгресса стало ясно, что у него больше нет достаточной поддержки в Сенате, чтобы избежать осуждения.

Прецеденты импичмента

Автор перечисляет исторические случаи, когда Палата представителей утверждала резолюции об импичменте президента США — против Эндрю Джонсона в 1868 году, Билла Клинтона в 1998 году, а также дважды против Дональда Трампа — в 2019 и 2021 годах. Во всех случаях Сенат оправдывал президента, поскольку не набиралось необходимых двух третей голосов для осуждения.

При импичменте 2021 года, связанном со штурмом Капитолия после поражения Трампа на выборах 2020 года, за осуждение проголосовали 57 сенаторов, включая семерых республиканцев, но и этого оказалось недостаточно.

Что означало бы осуждение

Стрейпс подчёркивает: если бы тогда Сенат признал Трампа виновным, по закону США ему было бы запрещено впредь занимать какую-либо федеральную должность — а значит, он не смог бы баллотироваться в президенты в 2024 году.

Автор также отмечает, что если Демократическая партия вернёт большинство в Конгрессе на осенних выборах этого года, Палата представителей может вскоре начать разговор о новом импичменте против Трампа, хотя итог вновь будет зависеть от Сената.

Для сравнения Стрейпс упоминает 51-ю статью Конституции Латвии, которая позволяет Сейму отстранить президента страны, однако формального института импичмента в Латвии нет, и эта норма на практике никогда не применялась.