Владельцы сувенирного магазина: местную фирму вытеснили из аэропорта «Рига» после спора с оператором коммерческих площадей
SIA Souvenirs I&N, с 2009 года продававшая в аэропорту «Рига» латвийские товары, обанкротилась после спора об аренде с оператором коммерческих площадей. Совет по конкуренции выявил ограничивающие условия договоров, но дело не возбуждал, так как они были исправлены.

Владельцы сувенирного магазина SIA Souvenirs I&N Иво Пелекайс и Науцис Мациус считают, что местных предпринимателей вытесняют из международного аэропорта «Рига». Их компания торговала латвийскими товарами в секторе C аэропорта с 2009 года. После длительного спора с оператором коммерческих площадей магазин закрыли, компания оказалась в процессе неплатёжеспособности, который завершился в этом году. Об истории сообщает газета Latvijas Avīze на основании документов компании.
Цепочка аренды
До 2011 года компания арендовала помещения напрямую у государственного аэропорта «Рига». Затем управление коммерческими площадями перешло к турецко-французской группе компаний TAV Airports Holding, а Souvenirs I&N стала субарендатором второго уровня. По мнению компании, цепочка удорожила аренду: в 2011 году она выросла почти на 100%, а в последующие годы оставалась до 50% выше уровня 2010 года. Компания также утверждала, что пассажиропоток в секторе C с ограниченным доступом был меньше, чем в других частях аэропорта.
Выводы Совета по конкуренции
Совет по конкуренции, надзорный орган Латвии в этой сфере, проверил договоры оператора — AS Riga Airport Commercial Development (RACD) — и обнаружил условия, ограничивающие конкуренцию. RACD получала от субарендаторов данные, содержащие коммерческую тайну, в объёме, намного превышающем необходимый для контроля договоров, что позволяло следить за ценами и копировать бизнес-модель конкурентов. В январе 2018 года Совет сообщил, что условия устранены путём изменений в договорах, прекратил надзор и не возбудил дело.
Компания обратилась в Совет в июне 2015 года, надзор начался в августе. К тому времени компания уже проиграла в судах и была неплатёжеспособна.
Закрытие магазина
20 января 2015 года RACD направила уведомление о расторжении договора, которое владельцы сочли не соответствующим его условиям. По их письмам, 21 февраля магазин закрыли, а пропуска сотрудников приостановили. Имущество магазина, включая товары примерно на 140 тысяч евро в розничной стоимости, арестовали 7 мая 2015 года. 12 января 2016 года Рижский окружной суд признал действия судебного исполнителя незаконными, но магазин уже не работал.
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) ответило, что не вправе вмешиваться в организацию работы государственных и муниципальных учреждений и компаний.
/nginx/o/2026/11/01/18010420t1h37fb.jpg)

/nginx/o/2026/08/03/17826681t1h937b.jpg)