В прямом эфире ТВ резко поспорили экономист Ошлейс и музыкант Кивичс
В ходе послевыборной дискуссии в прямом эфире NRA экономист Янис Ошлейс и музыкант Андрис Кивичс резко поспорили об оценке ситуации в Латвии. Кивичс обвинил экономиста в искажении его слов и потребовал публичных извинений.
В послевыборной дискуссии в прямом эфире NRA в октябре 2026 года экономист Янис Ошлейс и музыкант Андрис Кивичс не смогли сойтись во мнении, означает ли разговор о проблемах Латвии утверждение, что в стране всё плохо. По мере обострения спора Кивичс упрекнул экономиста в искажении его слов и потребовал публичных извинений.
Спор о том, что в стране в порядке
Ошлейс заявил, что в Латвии многое сделано и по сравнению с другими странами она хорошо устроена. Вместе с тем он признал, что нужно думать о развитии предпринимательства и о том, как добиться прибыльной работы компаний.
Кивичс с этим не согласился и спросил, в каких именно сферах царит порядок. Свою позицию он подкрепил опытом посещения полицейского участка: столы следователей были завалены документами, а проблемы объясняли нехваткой сотрудников. В качестве положительного примера музыкант назвал работу скорой помощи.
Ошлейс ответил, что проблемы есть в любой стране и компании, в том числе в тех, которые считаются хорошо организованными. В пример он привёл Японию, где изучал управленческий подход «lean», основанный на постоянном выявлении и устранении проблем.
Обмен репликами обостряется
Участники также обсудили, как в обществе воспринимают людей, публично указывающих на нерешённые вопросы. Кивичс сказал, что о проблемах нельзя говорить, иначе тебя сразу считают негативным и агрессивным. Он подчеркнул, что считает Латвию прекрасной страной, но хочет понять, почему по экономическому развитию она отстаёт от Литвы и Эстонии.
Ошлейс возразил, что Латвия отстаёт от соседей не во всех областях, и подчеркнул: важно не только выявлять проблемы, но и искать пути их решения. Он упрекнул Кивичса в том, что тот создаёт впечатление, будто в Латвии ничего не в порядке. Кивичс ответил, что никогда этого не говорил: «Мне Латвия дорога, я патриот».
Свою мысль Ошлейс проиллюстрировал сравнением с клумбой: управление страной похоже на уход за садом, где нужно выпалывать сорняки, но заботиться и о сильных растениях. В конце спора Кивичс потребовал, чтобы экономист публично извинился, если окажется, что его слова были искажены. Политолог Филипс Раевскис призвал обоих успокоиться.
