Суд обязал Iron Mountain помочь Nine PBS восстановить доступ к архиву

Суд в американском штате Миссури вынес решение в пользу общественной телекомпании Nine PBS из Сент-Луиса в споре с дата-центром Iron Mountain о доступе к многолетнему цифровому архиву. На слушании в среду судья обязал Iron Mountain оказывать Nine PBS всемерное содействие в возврате архивных материалов.

Nine PBS подала иск против Iron Mountain в июле. Компания пыталась получить доступ к примерно 70 годам культурного наследия: телепередачам, видео, фотографиям и другим цифровым объектам, связанным с историей Сент-Луиса. Согласно иску, данные изначально хранились у облачного провайдера Open Source Storage (OSS), который позже прекратил деятельность. Физическое хранение обеспечивала Iron Mountain, однако компания заявила, что её договор заключён с OSS, а не с Nine PBS.

Конфликт начался в марте, когда Nine PBS узнала, что OSS не будет продлевать контракт. Вместо того чтобы предоставить стандартные 30 дней на выгрузку данных, OSS немедленно прекратил доступ. Позже станция связалась с новым владельцем OSS, который в апреле подтвердил сохранность архива. После того как этот владелец покинул компанию, Nine PBS обратилась за помощью к Iron Mountain, но та отказалась передавать данные.

Представитель Iron Mountain в ответ на запрос заявил, что компания действовала надлежащим образом и ответственно, была прозрачна с Nine PBS относительно своей роли и прилагала усилия для урегулирования вопроса.

Судья также постановил, что Nine PBS должна выбрать стороннего подрядчика для доступа к данным в центре Iron Mountain, гарантируя, что не будут затронуты данные других клиентов OSS. Если процесс восстановления окажется сложнее, будет назначено ещё одно слушание.

Вице-президент и главный директор по контенту Nine PBS Ли Фриман приветствовала решение, отметив, что суд подтвердил право телекомпании на её архив.

Этот случай напоминает о рисках облачного хранения. Специалисты часто рекомендуют правило «3-2-1»: хранить три копии каждого файла на двух разных носителях, одна из которых находится вне основной площадки. Такой подход защищает данные в случае ухода облачного провайдера с рынка или выхода из строя физического диска.