Судья Алито отказался от участия в крупном климатическом деле из-за акций нефтяных компаний
Судья Верховного суда США Сэмюэл Алито в понедельник объявил, что не будет участвовать в рассмотрении крупного климатического дела после призывов отстраниться из-за принадлежащих ему акций нефтяных компаний. Решение принято незадолго до того, как суд начнёт слушать дело, поданное властями Боулдера (Колорадо) против Suncor Energy и ExxonMobil.
Судья Верховного суда США Сэмюэл Алито заявил в понедельник, что больше не будет участвовать в рассмотрении крупного дела о климатических изменениях, после того как столкнулся с призывами отстраниться из-за своих личных пакетов акций нефтяных компаний.
В поданном по делу письме конкретная причина не указывается, лишь говорится, что судья Алито решил не продолжать участие в этом деле. Ранее он уже отказывался от участия в других делах, связанных с компаниями, акциями которых владеет.
Иск против нефтяных гигантов
Отвод последовал незадолго до того, как суд приступит к рассмотрению иска, поданного местными властями Боулдера, штат Колорадо, против компаний Suncor Energy и ExxonMobil. Это один из десятков аналогичных исков, в которых компании обвиняются в введении общественности в заблуждение относительно роли ископаемого топлива в изменении климата. На кону могут быть миллиарды долларов компенсаций.
Верховный суд согласился рассмотреть апелляцию компаний, которую поддерживает администрация Трампа. Энергетические компании утверждают, что подобные иски представляют серьёзную угрозу для отрасли и что суды штатов — не то место, где должен решаться глобальный вопрос изменения климата.
Вопрос конфликта интересов
Алито ранее сопротивлялся призывам отстраниться от этого дела, которое суд согласился рассмотреть в феврале. У него нет акций Suncor Energy или ExxonMobil, однако, согласно его декларациям, он владеет акциями других нефтяных компаний, включая ConocoPhillips и Phillips 66.
Правозащитная группа Consumer Watchdog заявила, что это означает возможность косвенной выгоды Алито от решения в пользу отрасли. Директор организации по организационным вопросам Александра Наги сослалась на недавно принятый судом кодекс этики, согласно которому судья должен отстраниться, если он сам или его семья имеют отношение к рассматриваемому вопросу. По её словам, решение Алито отстраниться от дела было правильным и его следовало принять с самого начала.
