Wired протестировал автоматические кормушки для кошек: рекомендованы 12 моделей, четыре отвергнуты

Обозреватель американского технологического издания Wired Молли Хиггинс в 2026 году протестировала автоматические кормушки для кошек — устройства, выдающие корм по расписанию владельцам, которые не всегда бывают дома. В итоге составлен список из 12 рекомендуемых моделей, а ещё несколько кормушек признаны неподходящими. Результаты могут помочь владельцам кошек с выбором покупки.

Как проходило тестирование

У Хиггинс дома две кошки из приюта в возрасте четырёх и пяти лет. Они получают влажный корм дважды в день и понемногу сухого в течение дня. Автор оценивала простоту настройки, возможные проблемы и работу приложения, а также проверяла разные расписания и ручное кормление. Каждую кормушку она использовала не менее недели.

Рекомендованные модели

В списке несколько изделий Petlibro, в том числе Polar для влажного корма, а также модели Petkit, Neakasa, Oneisall, Pifi, Pawsync и Whisker. Они различаются вместимостью (от 0,21 до 6 литров), источником питания и гарантией — от одного до двух лет. У всех есть приложение.

Кроме того, автор положительно оценила Oneisall 2-in-1 за 60 долларов. У неё нет приложения, но она надёжна и недорога, а потому подходит как временное решение. Closer Pets C200 за 50 долларов работает на механическом таймере и удобна для выдачи влажного корма двум кошкам.

Что автор не рекомендует

Устройства Catit Pixi и Closer Pets C500 признаны непригодными. Автор назвала глючное приложение, несоблюдение расписания и ледяные пакеты, которые не удерживали влажный корм достаточно холодным. О Catit Pixi Smart она заметила, что полагаться на него не стоит.

Зачем нужна автокормушка

Кормушки помогают контролировать вес и пищевые привычки кошки, а также задавать время кормления, чтобы питомец не будил хозяина рано утром. Автор подчёркивает, что кошек не следует надолго оставлять одних; в крайнем случае их можно оставить на 24–48 часов с кормлением по расписанию и чистой водой.