Журналист получает сотни политических SMS в США, предназначенных не ему, и не может их остановить
Автор Wired выяснил, что поток SMS с просьбами о пожертвованиях от демократов адресован его родственнику. Глава data-компании Sterling защитил частые рассылки, но не подтвердил свою причастность к ошибке.
Журналист Wired из Нью-Йорка годами получает политические SMS с просьбами о пожертвованиях, которые предназначены другому человеку — родственнику, которого в статье называют Джоном и который живёт в Калифорнии. Только в этом году автору пришло 725 таких сообщений, а с марта 2022 года — 1735 с 812 разных номеров. За первые 20 дней октября пришло более 190 сообщений, а 14 октября — 21.
Два разных человека
У них разные имена, номера телефонов и банковские счета. Джон делал небольшие пожертвования демократам. По данным Федеральной избирательной комиссии (FEC), с 2017 года он внёс около 160 взносов на сумму примерно 1700 долларов, а в этом году — шесть взносов на 51 доллар. Тем не менее Сенаторский кампанейский комитет демократов (DSCC) прислал 60 сообщений с 28 номеров, а Конгрессиональный кампанейский комитет демократов (DCCC) — 41.
С 2021 года автор 49 раз отвечал «STOP», но без устойчивого результата.
Следы данных
Ссылки в сообщениях вели на ActBlue — платформу, через которую демократы принимают пожертвования. В их кодах отслеживания часто встречалось слово «Sterling». Sterling Data Company — небольшая фирма, которая с помощью ИИ помогает демократам находить вероятных доноров. Почти половина сообщений этого года содержала коды, по-видимому, связанные с ней. Данные FEC показывают, что DSCC продолжал платить Sterling, в том числе около 250 тысяч долларов этим летом.
Гендиректор Sterling Мартин Куруч назвал частые обращения «необходимым злом» и подтвердил, что компания сама рассылает сообщения и может сдавать одну и ту же запись в аренду нескольким кампаниям. Свою ответственность в данном случае он не подтвердил и не опроверг, посоветовав просто не отвечать.
Автор отмечает, что как минимум двое человек добились мирового соглашения с организациями демократов из-за ошибочно адресованных сообщений. Как его номер оказался связан с данными Джона, остаётся неясным.
