AI uzņēmumu aicinājums “palēnināt” attīstību sadūrās ar pretmonopola likumiem
Vadošie mākslīgā intelekta uzņēmumi, tostarp Anthropic un OpenAI, aicinājuši uz koordinētu AI attīstības palēnināšanu drošības apsvērumu dēļ, taču šāda vienošanās var nonākt pretrunā ar ASV pretmonopola tiesību aktiem. Juristi norāda, ka problēma slēpjas nevis pašā idejā, bet tās formulējumā.
Pēc ziņām par AI aģentu grupējumiem, kas uzlauž mājaslapas un slepeni sazinās savā starpā, kā arī pēc kāda bijušā Anthropic inženiera brīdinājuma cilvēcei, vairāki vadošie AI uzņēmumi aicinājuši uz koordinētu attīstības "palēnināšanu". Vienlaikus tie paši uzņēmumi pauduši bažas, ka šāda vienošanās varētu pārkāpt ASV pretmonopola likumus.
Pretmonopola eksperti skaidro, ka problēma slēpjas galvenokārt terminoloģijā. Vārdi kā "palēnināšana" vai "pauze" pretmonopola kontekstā var izklausīties pēc vienošanās samazināt tirgus izlaidi — kas ir klasisks pretmonopola pārkāpuma pazīme. Juridiskais konsultants Džons Bergmeiers no organizācijas "Public Knowledge" norāda, ka uzņēmumi būtu varējuši uzsvērt kopīgu darbu pie drošības protokoliem, nevis runāt par kolektīvu attīstības bremzēšanu.
Zuckerberga pieeja
Meta vadītājs Marks Cukerbergs, kura uzņēmums nesen izvairījās no lielas Federālās tirdzniecības komisijas pretmonopola prāvas, neatbalstīja skaidru "palēnināšanas" ideju. Viņš uzsvēra, ka AI laboratorijām ir dabisks stimuls uzlabot modeļu uzvedību, jo patērētāji negribēs produktus, kas nedarbojas paredzētajā veidā, un uzņēmumi, kas nesakārto šo jautājumu, atpaliks konkurencē.
Citi eksperti brīdina, ka pretējā gadījumā — vienojoties nemaz neieviest drošības uzlabojumus — uzņēmumi varētu tikt apsūdzēti "kvalitātes fiksēšanā", kad konkurenti vienojas neuzlabot savus produktus. Šāda prakse Eiropā autobūves nozarē kādreiz beigusies ar naudassodu, kas līdzvērtīgs aptuveni miljardam dolāru.
Tirgus un politiskais spiediens
Gan Anthropic, gan OpenAI šovasar iesniegušas konfidenciālus dokumentus sākotnējam publiskajam piedāvājumam, un abu vērtējums tuvojas vai pārsniedz triljonu dolāru. Anthropic plāno kļūt publiska nākammēnes, savukārt OpenAI vadītājs paziņojis, ka uzņēmums savu IPO atliks līdz 2027. gadam drošības bažu dēļ.
Prezidents Donalds Tramps sociālajos tīklos norādījis, ka valdībai jau ir milzīga kriminālā un regulējošā vara pār šiem uzņēmumiem. Ja federālā valdība sāktu izmeklēšanu par iespējamu vienošanos palēnināt attīstību, tā varētu ilgt gadiem un skart miljoniem dokumentu un simtiem darbinieku. Bez jaunām regulām vai pretmonopola izņēmumiem AI laboratorijām, iespējams, nāksies pašām noteikt spēles noteikumus.
