Altmans reklamē ChatGPT lietošanu vecākiem, bet kritiķi jautā: kāpēc nerunāt ar saviem bērniem?

OpenAI izpilddirektors Sems Altmans piektdien sociālajos tīklos publicēja ierakstu, kurā pozitīvi novērtēja uzņēmuma jaunā produkta ChatGPT Work iespējas. Viņš ieteica vecākiem savienot savus ģimenes kalendārus un norādīt bērnu intereses, lai mākslīgais intelekts katru rītu pirms brauciena uz skolu izveidotu aplādi, kurā tiktu stāstīts par gaidāmo bērna futbola spēli, citas bērna dzimšanas dienu un citas aktualitātes.

Šis priekšlikums izpelnījās plašu kritiku un vairākumu, tostarp asi izteicās animācijas seriāla "Gravity Falls" radītājs Alekss Hiršs, kurš replikā jautāja: "Kā būtu, ja jūs vienkārši parunātos ar saviem bērniem?" Hirša reakcija izrādījās krietni populārāka par Altmana sākotnējo ierakstu. Sestdienas rītā Altmana ziņa bija kopīgota aptuveni 300 reižu un saņēmusi apmēram 9600 atzīmju "Patīk", bet Hirša atbilde tika kopīgota 9000 reižu un saņēmusi 122 000 atzīmju "Patīk".

Šī nav pirmā reize, kad tehnoloģiju līderis slavina mākslīgā intelekta spēju aizstāt ikdienas cilvēciskus brīžus. Pērn Microsoft izpilddirektors Satja Nadella atklāja, ka vairs neklausās savus iecienītos aplādes ierakstus rīta braucienos, bet tā vietā jautā par tiem AI tērzēšanas robotam. Altmans līdzīgus komentārus saistībā ar vecāku pienākumiem izteicis arī iepriekš. Viesošanās "The Tonight Show with Jimmy Fallon" laikā viņš teica, ka nevar iedomāties, kā būtu audzināt jaundzimušo bez ChatGPT, vienlaikus atzīstot, ka "protams, cilvēki ar to tika galā ilgu laiku bez problēmām".

OpenAI acīmredzami cenšas piesaistīt vecākus kā lietotājus. Uzņēmums nesen publicējis darba sludinājumu produktu vadītāja amatam ar pieredzi uzticamiem patērētāju produktiem vecākiem un ģimenēm. Tomēr uzņēmums saskaras ar vairākām prasībām no ģimenēm, kuras apgalvo, ka ChatGPT ir bijusi loma viņu tuvinieku maldiem un pašnāvībām. OpenAI atbildējis, ka "pastāvīgi uzlabo savu modeļu atbildes jutīgās mijiedarbībās".

Šī plaši izplatītā apmaiņa atklāj plašākas sabiedrības diskusijas par mākslīgā intelekta robežām personīgajā dzīvē, un daudzi jautā, vai tehnoloģiskais ērtums patiešām var aizstāt cilvēcisku saikni.