Сам Альтман пропагандирует использование ChatGPT для родителей, но критики спрашивают: почему бы не поговорить с детьми?

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в пятницу опубликовал в социальных сетях сообщение, в котором с восторгом отозвался о возможностях нового продукта компании ChatGPT Work. Он предложил родителям подключить свои семейные календари и указать интересы детей, чтобы искусственный интеллект каждое утро перед поездкой в школу создавал подкаст, в котором рассказывалось бы о предстоящем футбольном матче одного ребёнка, дне рождения другого и других новостях.

Это предложение вызвало массовую критику и насмешки. Особо выделился ответ Алекса Хирша, создателя анимационного сериала «Гравити Фолз», который спросил: «А что если бы вы просто поговорили со своими детьми?» Его реакция оказалась гораздо популярнее исходного поста Альтмана. По состоянию на утро субботы запись Альтмана была распространена около 300 раз и получила примерно 9600 лайков, тогда как ответ Хирша скопировали 9000 раз и лайкнули 122 000 раз.

Это не первый случай, когда руководитель технологической компании преподносит ИИ как замену обычным человеческим ритуалам. В прошлом году генеральный директор Microsoft Сатья Наделла рассказал, что перестал слушать свои любимые подкасты во время утренних поездок, а вместо этого спрашивает о них у ИИ-бота. Альтман и раньше позволял себе подобные замечания о родительстве. В эфире «The Tonight Show with Jimmy Fallon» он заявил, что не представляет, как можно воспитывать новорождённого без ChatGPT, хотя тут же признал, что «люди явно справлялись с этим долгое время без проблем».

OpenAI, судя по всему, целенаправленно привлекает родителей. Недавно компания разместила вакансию продакт-менеджера с опытом создания доверительных потребительских продуктов для родителей и семей. В то же время против OpenAI подано несколько исков от семей, которые утверждают, что ChatGPT сыграл роль в бредовых состояниях и самоубийствах их близких. Компания заявила, что «постоянно совершенствует то, как наши модели реагируют в чувствительных диалогах».

Вирусный обмен репликами подчёркивает более широкую культурную дискуссию о границах применения ИИ в личной жизни, и многие задаются вопросом, способен ли технологический комфорт заменить подлинное человеческое общение.