Anthropic ievieš Claude izvades vaterzīmes, daļa lietotāju sašutuši

Anthropic ir pieņēmis lēmumu Claude tērzētāja radītajos redakcionālajos tekstos ievietot neredzamu kodu, kas ļauj identificēt tos kā mākslīgā intelekta radītus. Šī soļa iemesls ir ES Mākslīgā intelekta akta Pārredzamības kodekss, kas tehnoloģiju uzņēmumiem uzliek par pienākumu marķēt saturu, kas radīts vai rediģēts ar AI palīdzību, tā, lai to var atpazīt datorsistēmas.

Lai gan Eiropas regulatori par šo lēmumu, visticamāk, ir apmierināti, daļa AI lietotāju to uztver negatīvi. Diskusiju platformā Reddit vairāki lietotāji izteikuši kritiku par jauno vaterzīmju sistēmu. Viens no izteiktākajiem kritiķiem, lietotājs ar samērā jaunu, trīs nedēļas veco kontu, apgalvo, ka marķēšana ir netaisnīga pret parastiem lietotājiem — piemēram, studentiem, kas lūguši AI pārkārtot rindkopu, vai žurnālistiem, kas lūguši apkopot garu dokumentu.

Citi Reddit lietotāji šai kritikai nav piekrituši, norādot, ka gadījumos, kad AI radīts teksts tiek izmantots negrozītā veidā, tas jau ir ētikas jautājums. Cits lietotājs pauda sašutumu, saucot vaterzīmes par "neētiskām", uzsverot, ka viņš pats esot ieguldījis lielāko darba daļu, savukārt Claude bijis tikai palīgrīks. Arī šo viedokli citi lietotāji apstrīdēja, norādot, ka marķēšanas mērķis nav noteikt autorības tiesības, bet gan ļaut atpazīt AI radītu saturu, jo tas var radīt riskus dažādās situācijās.

Kritika par dubultstandartiem

Daži lietotāji izteica nedaudz smalkākus argumentus, norādot uz zināmu pretrunu — uzņēmums, kas savus modeļus trenējis, izmantojot citu cilvēku darbu, tagad ievieš mehānismu, kas marķē paša produkta radīto saturu.

Kopumā tomēr vairums komentētāju vaterzīmju sistēmu atbalsta, uzskatot to par saprātīgu veidu, kā izsekot algoritmiski radītam saturam, un norādot, ka pretoties šādai marķēšanai nozīmētu vēlmi maldināt citus.