Anthropic piekļuves liegums jaunajiem AI modeļiem Izraisa diskusijas Indijā
ASV valdības direktīva liek Anthropic apturēt piekļuvi jaunākajiem AI modeļiem ārvalstniekiem, tostarp Indijā, izraisot plašas debates par tehnoloģisko atkarību un nepieciešamību attīstīt pašu spējas.

Anthropic pēkšņais lēmums apturēt piekļuvi saviem jaunākajiem AI modeļiem pēc ASV valdības direktīvas ir izraisījis jaunus jautājumus visā globālajā tehnoloģiju nozarē. Indijā šis solis atjaunoja ilgstošas debates par to, vai viena no lielākajām AI tirgiem pasaulē var atļauties paļauties uz tehnoloģijām, kas tiek izstrādātas un kontrolētas citur. Paziņojums nāca piektdienas vakarā, kad Anthropic norādīja, ka saņēmis ASV valdības direktīvu, kas pieprasa apturēt piekļuvi tikko izlaistajiem modeļiem Fable 5 un Mythos 5 visiem ārvalstu pilsoņiem, tostarp pašiem ārvalstu darbiniekiem. Tas notika neilgi pēc tam, kad uzņēmums paziņoja par partnerību ar Indijas IT pakalpojumu gigantu Tata Consultancy Services, lai paplašinātu AI ieviešanu Indijā, uzsverot, cik cieši valsts AI ambīcijas ir saistītas ar ASV izstrādātajām un pārvaldītajām tehnoloģijām.
Daži ziņojumi norāda, ka sākotnējās drošības bažas valdībai nodevis Amazon izpilddirektors Endijs Džesijs. The Information vēsta, ka Baltā nama nav gatava piemērot līdzīgus ierobežojumus citiem AI uzņēmumiem un privāti vaino Anthropic pašas rīcību saistībā ar iespējamām drošības problēmām. Anthropic apstrīdējis valdības nostāju un uzskata, ka šāda rīcība nav bijusi nepieciešama. Neatkarīgi no tā, šis notikums izraisījis debates Indijas dibinātāju, investoru un politikas ekspertu vidū par to, vai valstij būtu jāpaātrina iekšzemes AI spēju attīstība, jāpadziļina investīcijas atvērtā koda alternatīvās vai jāturpina paļauties uz dažiem ASV vadošiem AI pakalpojumu sniedzējiem.
Anthropic un OpenAI abi norādījuši, ka Indija ir to otrais lielākais tirgus pēc ASV. Uzņēmumi jau izveidojuši birojus Indijā, paplašinājuši vietējo darbā pieņemšanu, partnerības un uzņēmumu iniciatīvas. Daudziem Indijas tehnoloģiju sektorā šis paziņojums bija vairāk nekā tikai par vienu AI uzņēmumu. Tas atgrieza jautājumus par valsts ilgtermiņa AI stratēģiju. Aakrit Vaish, Indijas AI uzņēmuma Activate dibinātājs, norādīja, ka tas "būtiski maina to, kā mums visiem vajadzētu domāt par suverēno AI Indijā". Viņš sagaida, ka jaunuzņēmumi arvien vairāk pievērsīsies atvērtā koda modeļiem.
Vijay Rayapati, Atomicwork līdzdibinātājs, atzīmēja riskus, ar ko saskaras jaunuzņēmumi, kuru komandas darbojas vairākās valstīs, jo piekļuve progresīviem AI modeļiem kļūst atkarīga no ģeopolitiskajiem ierobežojumiem. Viņš norādīja, ka "ja jūsu AI komanda nav pilnībā no ASV pilsoņiem, jūs esat konkurences zaudētāja situācijā".
Debates izvērsās arī starp Indijas tehnoloģiju līderiem. Sridhar Vembu, Zoho dibinātājs, aicināja Indijas organizācijas pieņemt mazākus un atvērtā koda modeļus. Bijušais Infosys izpilddirektors Mohandas Pai aicināja valdību ievērojami palielināt investīcijas AI un dziļtehnoloģijās, ierosinot ikgadēju 500 miljardu rūpiju (apmēram 5 miljardu ASV dolāru) fondu un kredītu garantiju programmu 2 triljonu rūpiju apmērā. Esošais IndiaAI Mission budžets ir 103,72 miljardi rūpiju piecu gadu laikā.
Daži uzskata, ka galvenais izaicinājums nav kapitāla trūkums. Lightspeed partneris Hemants Mohapatra uzsvēra talantu, skaitļošanas resursu un izpildes nozīmi. Prasanto Roja, tehnoloģiju politikas eksperts, salīdzināja situāciju ar Krievijas zaudēto piekļuvi SWIFT pēc iebrukuma Ukrainā, norādot, ka "amerikāņu AI modeļi ir piesaistīti amerikāņu ģeopolitikai". Viņš prognozē, ka šis notikums izraisīs ievērojamu nacionālistisku pretreakciju Indijā.

