Приостановка Anthropic доступа к новым моделям ИИ вызвала дискуссии в Индии
Директива правительства США, обязывающая Anthropic приостановить доступ к новейшим моделям ИИ для иностранцев, включая Индию, возобновила дебаты о технологической зависимости и необходимости развития собственных возможностей.

Внезапное решение Anthropic приостановить доступ к своим новейшим моделям ИИ после директивы правительства США вызвало новые вопросы в глобальной технологической индустрии. В Индии это решение возобновило давние дебаты о том, может ли один из крупнейших рынков ИИ в мире позволить себе полагаться на технологии, разработанные и контролируемые в других странах. Объявление было сделано в пятницу вечером, когда Anthropic сообщила, что получила директиву правительства США, требующую приостановить доступ к недавно выпущенным моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, включая собственных иностранных сотрудников. Это произошло вскоре после того, как компания объявила о партнерстве с индийским IT-гигантом Tata Consultancy Services для расширения внедрения ИИ на предприятиях Индии, подчеркивая, насколько тесно амбиции страны в области ИИ связаны с технологиями, разработанными и управляемыми в США.
Некоторые сообщения указывают, что первоначальные проблемы безопасности были переданы правительству генеральным директором Amazon Энди Джесси. The Information сообщает, что Белый дом вряд ли введет аналогичные ограничения для других ИИ-компаний и в частном порядке обвиняет Anthropic в неправильном обращении с предполагаемыми уязвимостями. Anthropic оспорила характеристику правительства и утверждает, что такие действия не должны были предприниматься. Независимо от этого, событие вызвало дискуссии среди индийских основателей, инвесторов и экспертов по политике о том, следует ли стране ускорить развитие внутренних возможностей ИИ, углубить инвестиции в альтернативы с открытым исходным кодом или продолжать полагаться на нескольких ведущих американских поставщиков.
Anthropic и OpenAI назвали Индию своим вторым по величине рынком после США. Компании уже открыли офисы в Индии, расширили местный найм, партнерства и корпоративные инициативы. Для многих в индийском технологическом секторе это объявление было больше, чем просто об одной ИИ-компании. Аакрит Вайш, основатель индийского ИИ-предприятия Activate, заявил, что это решение "меняет все" и усиливает аргументы в пользу развития собственных возможностей ИИ. Он ожидает, что стартапы будут все больше обращаться к моделям с открытым исходным кодом.
Виджай Раяпати, сооснователь и генеральный директор Atomicwork, отметил риски для стартапов, команды которых работают в нескольких странах, если доступ к передовым моделям ИИ станет зависеть от геополитических ограничений. Он отметил, что "если ваша команда ИИ не состоит полностью из граждан США, вы находитесь в невыгодном конкурентном положении".
Дебаты вышли за рамки стартапов. Сридхар Вембу, основатель Zoho, призвал индийские организации внедрять меньшие модели и модели с открытым исходным кодом. Бывший руководитель Infosys Мохандас Пай призвал к гораздо более амбициозной национальной стратегии в области ИИ, предложив ежегодный фонд в размере 500 миллиардов рупий (около 5 миллиардов долларов) для ИИ и глубоких технологий, а также программу кредитных гарантий на 2 триллиона рупий (около 21 миллиарда долларов). Это намного превышает существующий бюджет IndiaAI Mission, который составляет 103,72 миллиарда рупий на пять лет.
Однако партнер Lightspeed Хемант Мохапатра утверждает, что главное ограничение — не капитал, а таланты, вычислительные ресурсы и исполнение. Эксперт по технологической политике Прасанто Рой сравнил ситуацию с уроками, извлеченными из потери Россией доступа к SWIFT после вторжения в Украину, заявив, что "американские модели ИИ привязаны к американской геополитике". Он прогнозирует значительную националистическую реакцию в Индии.


