Apollo ekonomists: mākslīgais intelekts lielākajiem uzņēmumiem ārpus tehnoloģiju nozares nav devis finansiālu atdevi
Investīciju sabiedrības Apollo Global Management galvenais ekonomists Torstens Slouks secina, ka ASV lielie uzņēmumi ārpus tehnoloģiju sektora no mākslīgā intelekta peļņu nav guvuši. Viņš norāda, ka peļņas rādītāji un ieņēmumi uz darbinieku būtiski nav mainījušies.
Privātā kapitāla milža Apollo Global Management galvenais ekonomists Torstens Slouks (Torsten Slok) nesen publicētā analītiskā piezīmē secinājis, ka mākslīgais intelekts (MI) ASV lielajām korporācijām ārpus tehnoloģiju nozares nav uzlabojis finanšu rezultātus. Šī atziņa ir svarīga, jo uzņēmumi MI ieviešanā un attīstībā iegulda lielus līdzekļus, bet to atdeve ārpus tehnoloģiju sektora pagaidām nav redzama. Apollo ir ASV investīciju sabiedrība, kurai agrāk piederēja arī izdevums TechCrunch.
Ko parāda analīze
Slouks analizēja indeksu, ko dēvē par S&P 493. Tas ir ASV biržu indekss S&P 500 bez septiņiem uzņēmumiem: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia un Tesla. Pēc viņa novērojumiem šo uzņēmumu peļņas normas un ieņēmumi uz vienu darbinieku šķiet nemainīgi, un pierādījumu, ka MI uzlabo darba ražīgumu, nav.
„Neraugoties uz milzīgajiem ieguldījumiem un plašo apkārt valdošo ažiotāžu ap mākslīgo intelektu, šī tehnoloģija ASV korporācijām ārpus tehnoloģiju nozares nav devusi nekādu finansiālu atdevi,” norādīja ekonomists.
Vai uzņēmumi vienkārši atpaliek?
Slouks ir skeptisks pret skaidrojumu, ka netehnoloģiju uzņēmumi vienkārši atpaliek no tehnoloģiju gigantiem. Viņš uzskata, ka korporatīvajai Amerikai būs grūti pārvērst ar katru dienu lētāku intelektu augstākos ieņēmumu pieaugumos un lielākās peļņas normās.
Viņš arī rakstīja, ka MI var būt lielisks kalkulators, taču uzņēmējdarbībā intelekts galvenokārt ir spriešanas spēja. Pēc viņa domām, MI nesaprot atbildību, uzticēšanos, kultūru, nerakstītos noteikumus, ētiskos kompromisus un taisnīgumu, bet tieši tie veido reputācijas risku un galu galā ietekmē ieņēmumu pieaugumu un peļņas normas.
Avots piebilst, ka arī citi nesenie pētījumi liecina, ka MI vēl nav devis būtisku ražīguma pieaugumu.
