Apple pulksteņu jaunās AI funkcijas rada paradumu, ka tehnoloģija vienmēr klausās
Apple jaunajos pulksteņos ieviesusi funkcijas, kas ļauj ierakstīt un transkribēt sarunas, izraisot diskusijas par privātumu un piekrišanu. Kompānija apgalvo, ka audio netiek saglabāts un dati ir šifrēti, taču pastāv juridiski un ētiski jautājumi.
Trešdienas pasākumā, kurā Apple prezentēja jauno iPhone un citu aparatūru, uzmanību piesaistīja ne tik daudz jaunais salokāmais iPhone, cik lēmums ļaut Apple Watch apstrādāt dzīvu skaņu un transkribēt sarunas reāllaikā. Jaunās funkcijas — "audio inteliģence", "Live Rewind" un "Siri Recap" — atsedz jautājumu, vai patērētāji šādu tehnoloģiju patiešām vēlas, vai arī Apple to ieviesa, baidoties atpalikt no konkurentiem, piemēram, OpenAI, kas varētu piedāvāt līdzīgas ierīces.
Trīs dažādas pieejas
"Audio inteliģence" izmanto ierīcē iebūvētu AI, lai brīdinātu lietotājus par skaņām — sirēnām, trauksmes signāliem, durvju zvaniem vai raudošu mazuli. Šī funkcija var darboties pat tad, kad iPhone atrodas citur, un var būt noderīga cilvēkiem ar dzirdes traucējumiem, tostarp bīstamās situācijās, piemēram, ugunsgrēka gadījumā.
Savukārt "Live Rewind" ļauj, divreiz nospiežot digitālo kroni, atgriezties 15 sekundes atpakaļ un transkribēt tikko izskanējušo sarunu, saglabājot to jaunajā Siri lietotnē. Lai gan Apple to piedāvā kā rīku, lai atcerētos grāmatas ieteikumu vai kolēģa ideju, tas nozīmē arī iespēju fiksēt jebko, ko cilvēks teicis, negaidot, ka tas tiks pierakstīts. Tas rada jautājumus par piekrišanu — gan ētiskā, gan juridiskā ziņā, jo citi AI ierīču ražotāji, piemēram, Plaud, aicina lietotājus iegūt likumā prasīto piekrišanu pirms ierakstīšanas.
"Siri Recap" savukārt izmanto apkārtējās vides klausīšanos, lai izveidotu sarunu kopsavilkumus ar virsrakstu un galvenajiem punktiem, nevis precīzu transkriptu. To var iestatīt darboties tikai noteiktā laikā, un jebkurā brīdī izslēgt no vadības centra.
Privātuma jautājumi
Apple uzsver, ka funkcijas neveido un neglabā audio ierakstus, izejas skaņa nav pieejama pat pašam uzņēmumam, runātāji netiek identificēti, bet ģenerētie teksti tiek aizsargāti ar pilnu šifrējumu. Tomēr, tā kā audio netiek saglabāts, nav skaidrs, kā tiesu sistēma varētu izmantot šos teksta transkriptus kā pierādījumus — to autentiskumu būtu grūtāk pārbaudīt, un noteikumi par to izmantošanu atšķirsies pa štatiem.
Plašāk raugoties, iespēja, ka jebkurš pulkstenis var jebkurā brīdī sākt ierakstīt sarunu, var ietekmēt cilvēku uzvedību un atklātību ikdienas saskarsmē, līdzīgi kā to jau ir ietekmojušas sociālie tīkli un novērošanas tehnoloģijas. Atšķirībā no fotografēšanas vai filmēšanas, kur nepieciešama redzama kustība, skaņas fiksēšana ar kroņa nospiešanu ir daudz nemanāmāka darbība, lai gan to pavada skaņas signāls un ekrāna animācija.
