ASV Apelācijas tiesa: Meta nevar apturēt tiesas prāvu par 1,4 triljonu dolāru prasību
9. apgabala apelācijas tiesa ASV noraidīja Meta mēģinājumu apturēt vairāku pavalstu prokuroru celto prasību par sociālo tīklu ietekmi uz jauniešu veselību, atzīstot, ka strīds par Section 230 aizsardzību ir jārisina tiesā, ne apelācijā jau tagad.
ASV federālā tiesnese Ivonna Gonzaleza Rodžersa jau iepriekš daļēji ierobežoja pavalstu prokuroru celtās prasības pret Meta, secinot, ka likuma Section 230 pasargā uzņēmumu no atbildības par lielāko daļu funkciju, kas tiek uzskatītas par negodīgām. Tomēr viņa atteicās izbeigt lietu tiktāl, ciktāl tā skar apgalvojumus, ka Meta nav brīdinājusi lietotājus par zināmiem atkarības riskiem, kas saistīti ar platformu funkcijām un to uzbūvi kopumā.
Tā kā tiesneses lēmums nav galīgais spriedums, to sauc par starplēmumu, un parasti šādus lēmumus nevar pārsūdzēt uzreiz. Meta tomēr mēģināja pārsūdzēt, apgalvojot, ka lēmumi, kas liedz Section 230 imunitāti, ir uzskatāmi par tā sauktajiem "blakus rīkojumiem", kurus var pārsūdzēt jau pirms galīgā sprieduma.
Apelācijas tiesa nepiekrīt Meta
Meta arguments bija balstīts uz to, ka 9. apgabala tiesa iepriekš vairākkārt lietojusi vārdu "imunitāte", runājot par Section 230. Tiesnešu kolēģija gan atzina, ka šis termins tiešām lietots samērā brīvi, taču norādīja, ka tas nav saistošs, jo tiesa iepriekš nav tieši lēmusi, vai Section 230 aizsardzības noraidījums ir uzskatāms par blakus rīkojumu.
Tiesa atsaucās uz 10. apgabala tiesas secinājumu, ka Section 230 nodrošina aizsardzību pret atbildību, nevis imunitāti pret tiesāšanos, un ka šāda tiesas atteikuma pārsūdzēšana pēc būtības nav pieļaujama pirms galīgā sprieduma. 9. apgabala tiesa piekrita šai analīzei, norādot, ka likumā nav skaidra apliecinājuma, ka tiesa netiks rīkota, un ka imunitāte pret prasībām parasti tiek piešķirta valsts amatpersonām, nevis privātiem uzņēmumiem.
Papildu spiediens no Ņūmeksikas lietas
Atsevišķā lietā, ko cēlis Ņūmeksikas štata ģenerālprokurors, štata tiesa pagājušajā nedēļā piesprieda Meta samaksāt 567 miljonus dolāru jauniešu garīgās veselības aprūpei, lai mazinātu sociālo tīklu radīto kaitējumu. Iepriekšējā šīs lietas posmā zvērināto tiesa jau bija piespriedusi Meta samaksāt 375 miljonus dolāru civiltiesisko sodu.
