ASV Augstākā tiesa atceļ aizsardzību imigrantiem: kritiķi apsūdz 'baltās pārākuma programmā'

ASV likumdevēji un imigrantu atbalsta grupas ceturtdien asi nosodīja divus Augstākās tiesas lēmumus, kas ļauj Trampa administrācijai būtiski ierobežot imigrācijas aizsardzības pasākumus un pārveidot patvēruma sistēmu. Daudzas organizācijas un Kongresa locekļi nosauca lēmumus par „katastrofāliem” un „nežēlīgiem”, savukārt Trampa administrācija un republikāņi tos svin.

Ilinoisas kongresa sieviete Delija Ramiress, demokrāte, sacīja: „Šodien Trampa lojālisti Augstākajā tiesā apvienojas ar viņu, lai liegtu imigrantiem starptautiski atzītas cilvēktiesības un virzītu autoritāru, baltās pārākuma programmu mājās. Šie lēmumi apdraud vairāk nekā 350 000 pagaidu aizsardzības (TPS) turētājus un neskaitāmus patvēruma meklētājus.”

Viens no ceturtdienas lēmumiem atceļ pagaidu aizsardzības statusu (TPS) simtiem tūkstošu haitiešu un sīriešu, kuri likumīgi dzīvoja un strādāja ASV. TPS ļauj imigrantiem dzīvot un strādāt bez izsūtīšanas draudiem, pamatojoties uz nestabilo situāciju viņu mītnes zemēs. Šobrīd ASV Valsts departaments joprojām brīdina par ceļošanu uz Haiti un Sīriju, taču TPS turētāji tagad ir pakļauti deportācijai, pat ja viņiem ir iesniegti citi statusa pieteikumi.

„Vienkārši sakot, Augstākās tiesas lēmums tieši izraisīs tūkstošiem nevainīgu cilvēku vardarbīgu, bezjēdzīgu nāvi,” teica advokāti Džefs Pipolijs un Endijs Taubers, kas pārstāvēja haitiešus TPS lietā. „Šis lēmums apdraudēs haitiešu TPS turētājus, kuri bēga no savas zemes, lai dzīvotu drošībā.”

Vairāki demokrātu senatori un pārstāvji, kā arī viens republikānis piekrita, ka 6-3 balsojums par TPS apdraud simtiem tūkstošu cilvēku. Trampa administrācija jau iepriekš mēģināja samazināt šo programmu; pagājušajā gadā Augstākā tiesa ļāva atcelt TPS vairāk nekā 300 000 venecuēliešu. Analītiķi baidās, ka šis lēmums var pavērt ceļu TPS atcelšanai visām valstīm, kas būtu lielākā de-dokumentēšana ASV vēsturē.

Inša Rahmana, Vera Tieslietu institūta prezidente, sacīja: „Augstākā tiesa ir pavērusi ceļu prezidenta plašākajiem centieniem likvidēt TPS visiem 1,3 miljoniem turētāju. Šis spriedums uzsver satraucošu realitāti: pārāk daudzi imigranti, kas gadiem ir devuši ieguldījumu savās kopienās, joprojām ir iesprostoti pagaidu statusā, ko var atcelt politisku apsvērumu dēļ.”

Andrea Floversa, imigrācijas eksperte un bijusī robežu pārvaldības direktore Nacionālās drošības padomē Baidena administrācijā, nosauca šo lēmumu par „lielāko delegalizācijas brīdi mūsdienu vēsturē”. Dažas grupas norādīja uz iespējamo ietekmi uz ekonomiku: pētījums liecina, ka TPS turētāji ik gadu ienes ekonomikā aptuveni 29 miljardus dolāru.

Otrais lēmums ļauj Trampa administrācijai būtiski pārveidot patvēruma politiku pie ASV-Meksikas robežas. 6-3 lēmumā Augstākā tiesa nosprieda, ka ASV robežsargi var atteikt patvēruma pieteikumus cilvēkiem, kas vēl nav sasnieguši ASV teritoriju. Šī prakse, ko dēvēja par „metering”, tika atcelta Baidena laikā, bet Tagad Trampa administrācija lūdza atcelt iepriekšējo tiesas lēmumu, kas to aizliedza.

Imigrantu tiesību organizācijas, kas sākotnēji 2017. gadā iesniedza prasību, apgalvoja, ka ASV valdība pārkāpj federālos likumus. Erika Pinheiro, Al Otro Lado izpilddirektore, teica: „Mēs uzskatām, ka šis lēmums pārkāpj starptautiskos likumus. Tas ir iznīcinājis ASV pozīcijas kā globālam līderim bēgļu tiesību aizsardzībā un var kalpot par bīstamu attaisnojumu citām valstīm, kas nelikumīgi liedz bēgļiem šķērsot robežas.” Melisa Krova, Dzimtes un bēgļu pētījumu centra direktore, sacīja, ka lēmums liecina, ka prezidents var vienpusēji atcelt desmitgadēs pastāvējušos likumus.