Верховный суд США отменяет защиту иммигрантов: критики обвиняют в «программе превосходства белых»

Законодатели и иммиграционные правозащитные группы в четверг резко осудили два решения Верховного суда США, которые позволяют администрации Трампа существенно ограничить иммиграционные защиты и изменить систему предоставления убежища. Десятки групп, активистов и членов Конгресса назвали решения «катастрофическими» и «жестокими», в то время как администрация Трампа, республиканцы и антииммигрантские группы их приветствовали.

«Сегодня сторонники Трампа в Верховном суде объединились с ним, чтобы отрицать международно признанные права человека иммигрантов и продвигать авторитарную программу превосходства белых дома», — заявила конгрессмен от Иллинойса Делия Рамирес, демократ. «Решения Верховного суда ставят под угрозу депортации более 350 000 обладателей временного защищенного статуса (TPS) и бесчисленное количество просителей убежища».

Одно из решений отменило временный защищенный статус (TPS) для сотен тысяч гаитян и сирийцев, которые легально жили и работали в США и были защищены от депортации. TPS позволяет иммигрантам из определенных стран жить и работать без угрозы высылки из-за насилия или нестабильности на родине. Несмотря на то, что Госдепартамент предупреждает о поездках на Гаити и в Сирию, обладатели TPS теперь уязвимы для депортации, даже если у них есть заявки на другие статусы.

«Проще говоря, решение Верховного суда напрямую приведет к тысячам ненужных смертей невинных людей», — заявили адвокаты Джефф Пиполи и Энди Таубер, представлявшие гаитян в деле о TPS. «Это решение подвергнет опасности гаитянских обладателей TPS, которые бежали из своей страны в поисках безопасности».

Ряд сенаторов и представителей-демократов, а также один республиканец согласились, что решение 6-3 по TPS ставит под угрозу сотни тысяч людей. Администрация Трампа уже пыталась сократить программу; в прошлом году Верховный суд разрешил отменить TPS для более чем 300 000 венесуэльцев. Аналитики опасаются, что это решение может открыть путь к отмене TPS для всех стран, что станет крупнейшей дедокументацией в истории США.

«Верховный суд открыл путь к более широким усилиям президента по ликвидации TPS для всех 1,3 миллиона обладателей», — сказала Инша Рахман, президент Института правосудия Веры. «Это решение подчеркивает тревожную реальность: слишком много иммигрантов, годами вносивших вклад в свои сообщества, остаются в ловушке временных статусов, которые могут быть отозваны по политическим мотивам».

Андреа Флорес, эксперт по иммиграции и бывший директор по управлению границами в Совете национальной безопасности при администрации Байдена, назвала это решение «самым большим моментом делегализации в современной истории». Некоторые группы отметили потенциальное влияние на экономику: отчет показал, что обладатели TPS ежегодно вносят в экономику около 29 миллиардов долларов.

Второе решение позволяет администрации Трампа фундаментально изменить политику предоставления убежища на границе США и Мексики. Решением 6-3 Верховный суд постановил, что американские пограничники могут отказывать в убежище лицам, не вступившим на территорию США, то есть физически и бессрочно блокировать запросы. Политика, известная как «metering», была отменена при Байдене, но администрация Трампа попросила отменить предыдущее решение, признавшее её незаконной.

Правозащитные организации, подавшие иск в 2017 году, утверждали, что правительство нарушает федеральный закон. Эрика Пинейро, исполнительный директор Al Otro Lado, сказала: «Мы считаем, что сегодняшнее решение нарушает международное право. Оно разрушило позиции США как мирового лидера в защите прав беженцев и может стать опасным оправданием для других стран».

Мелисса Кроу, директор по судебным разбирательствам Центра гендерных исследований и беженцев, заявила, что решение подразумевает, что «президент может в одностороннем порядке отменять законы, действовавшие десятилетиями, и попирать права людей, если это соответствует его политической повестке».