pirmdiena, 2026. gada 17. augusts
Rīga TV

Pasaules un Latvijas ziņas vienuviet

PasaulePublicēts: 2026. gada 17. augusts 19:02

ASV Augstākā tiesa atkal noraida Trampa mēģinājumu apstrīdēt E. Džīnas Kerolas lietu

ASV Augstākā tiesa otro reizi atteikusies pārskatīt civillietu, kurā Donalds Tramps atzīts par vainīgu rakstnieces E. Džīnas Kerolas seksuālā izmantošanā un neslavas celšanā. Kerolas advokāte paziņoja, ka žūrijas spriedums tagad ir galīgs un vairs nav pārsūdzams.

Foto: BBC World

ASV Augstākā tiesa pirmdien otrreiz atteicās izskatīt Donalda Trampa lūgumu atcelt federālas civillietas žūrijas spriedumu, ar kuru viņš atzīts par vainīgu rakstnieces E. Džīnas Kerolas seksuālā izmantošanā un neslavas celšanā. Jūnijā tiesa jau bija noraidījusi Trampa iepriekšējo mēģinājumu panākt lietas pārskatīšanu, un šoreiz viņa juristi lūdza pārskatīt tieši šo jūnija lēmumu — solis, ko juridiskie eksperti raksturoja kā neparastu un maz sekmīgu, jo tiesa reti apmierina šāda veida atkārtotus lūgumus.

Tiesa savu lēmumu publicēja rīkojumu sarakstā, nesniedzot skaidrojumu, kāpēc tiesneši atteicās lietu izskatīt no jauna.

Kerolas advokāte Roberta Kaplana pauda gandarījumu par lēmumu, uzsverot, ka žūrijas vienbalsīgais spriedums par Trampa vainu Kerolas seksuālā izmantošanā un neslavas celšanā tagad ir galīgs un vairs nav apstrīdams nevienā tiesā.

Lietas priekšvēsture

Kerola, 82 gadus vecā bijusī žurnāla kolumniste, apsūdzēja Trampu uzbrukumā, kas noticis Manhetenas universālveikala pielaikošanas kabīnē 90. gadu vidū. Neslavas celšanas apsūdzība radās no Trampa 2022. gada ieraksta Truth Social platformā, kurā viņš noliedza apsūdzības un norādīja, ka Kerola "nav viņa gaumē".

Jūlijā Tramps samaksāja Kerolai vairāk nekā 5 miljonus dolāru (aptuveni 3,6 miljonus mārciņu) kā kompensāciju, taču pēc tam sociālajos tīklos nosauca notikušo par blēdību. Iepriekšējā, jūnija lēmuma sakarā Tramps solīja turpināt cīņu pret to, ko dēvēja par "lietas pārvēršanu ieroci" pret viņu, apgalvojot, ka šāda situācija nedrīkstētu atkārtoties nevienam prezidentam vai kandidātam.

Sākotnējā sūdzībā Trampa juristi apgalvoja, ka žūrijai nevajadzēja ļaut noskatīties 2005. gada Access Hollywood video ierakstu, kurā viņš rupjos vārdos runā par sieviešu aizskaršanu. Tramps pagaidām nav komentējis jaunāko tiesas lēmumu.

Augstākā tiesa vēl nav lēmusi par atsevišķu Trampa lūgumu atcelt citu civillietas spriedumu, ar kuru Kerolai piespriesti 83,3 miljoni dolāru par neslavas celšanu.

Komentāri

0/1500

Komentāri tiek automātiski moderēti. Aizliegts naids, draudi, personas dati un spams.

Ielādē komentārus…

Vēl šajā kategorijā