Верховный суд США снова отклонил попытку Трампа оспорить дело Э. Джин Кэрролл
Верховный суд США во второй раз отказался пересматривать вердикт присяжных по гражданскому делу, признавшему Дональда Трампа виновным в сексуальном насилии и клевете в отношении писательницы Э. Джин Кэрролл. Адвокат Кэрролл заявила, что вердикт присяжных теперь окончателен и не подлежит обжалованию.

Верховный суд США в понедельник во второй раз отказался рассматривать просьбу президента Дональда Трампа отменить вердикт присяжных по федеральному гражданскому делу, признавшему его виновным в сексуальном насилии и клевете в отношении писательницы Э. Джин Кэрролл. Ранее, в июне, суд уже отклонил первую попытку Трампа добиться пересмотра дела, а нынешний запрос был направлен именно на пересмотр того июньского отказа — шаг, который юристы назвали необычным и маловероятным для успеха, поскольку суд редко удовлетворяет подобные повторные обращения.
Решение было опубликовано в списке распоряжений суда, при этом судьи не дали пояснений, почему отказались пересматривать дело.
Адвокат Кэрролл Роберта Каплан приветствовала решение, заявив, что единогласный вердикт присяжных, признавший Трампа виновным в сексуальном насилии и клевете в отношении Кэрролл, теперь является окончательным и не может быть оспорен ни в одном суде.
Предыстория дела
Кэрролл, бывшая колумнистка журнала, которой сейчас 82 года, обвинила Трампа в нападении на неё в примерочной универмага на Манхэттене в середине 1990-х годов. Обвинение в клевете связано с публикацией Трампа в Truth Social в 2022 году, в которой он отрицал обвинения и заявил, что Кэрролл «не в его вкусе».
В июле Трамп выплатил Кэрролл компенсацию в размере более 5 млн долларов (около 3,6 млн фунтов), однако впоследствии назвал произошедшее в соцсетях мистификацией. После июньского решения Трамп пообещал продолжать борьбу с тем, что назвал «превращением правосудия в оружие», заявив, что подобное не должно повторяться ни с одним президентом или кандидатом.
В первоначальном ходатайстве адвокаты Трампа утверждали, что присяжным не следовало показывать запись Access Hollywood 2005 года, в которой он в грубых выражениях рассуждал о приставаниях к женщинам. Трамп пока не прокомментировал последнее решение суда.
Верховный суд пока не вынес решения по отдельному запросу Трампа об отмене другого вердикта по делу о клевете, по которому Кэрролл присуждено 83,3 млн долларов.

