ASV Baltajā namā un Kongresā strupceļš mākslīgā intelekta regulēšanas jautājumā
Neskatoties uz pieaugošām bažām par attīstīto mākslīgā intelekta modeļu riskiem, ne Baltais nams, ne Kongress šobrīd nespēj vienoties par konkrētu regulēšanas mehānismu. Prezidents Donalds Tramps ir noraidījis ideju par uzraudzības aģentūru un nosaucis drošības bažas par blefu.
Vašingtonā jau vairākas nedēļas norit diskusijas par nepieciešamību ieviest mākslīgā intelekta (MI) regulējumu, taču reāli soļi šajā virzienā pagaidām nav gaidāmi. Baltā nama darbinieki vasarā sāka izstrādāt priekšlikumu MI uzraudzības institūcijai pēc tam, kad Google DeepMind līdzdibinātājs Demiss Hasabiss jūlijā publiskoja ideju par pašregulējošu struktūru, kurā vadošās MI laboratorijas pašas kontrolētu progresīvo modeļu attīstību.
Finanšu departaments un Baltā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas birojs bija sagatavojuši sākotnēju šāda mehānisma projektu. Tomēr, kad par iniciatīvu uzzināja vairāki tehnoloģiju nozares vadītāji, tostarp bijušais Tramp MI padomnieks Deivids Sakss un Meta vadītājs Marks Cukerbergs, viņi vērsās pie prezidenta ar iebildumiem. Kopš augusta priekšlikums ir apstājies, un jaunas iniciatīvas Baltajā namā nopietni netiek izskatītas.
Tramps pēdējās dienās ir vēl noteiktāk noraidījis jebkādu tiešu MI regulēšanu, sociālajā tīklā Truth Social nosaucot drošības bažas par "blefu". Daļēji tas saistīts ar Anthropic vadītāja Dario Amodeja plašo publikāciju par attīstītā MI riskiem, kuru Tramp padomnieki uztvēruši kā liekas administrācijas galvassāpes.
Priekšlikumi Kongresā
Par populārāko tiek uzskatīts divpartiju likumprojekts "Frontier Act", ko iesniedza deputāti Lori Trahana un Džejs Obernolte. Tas paredzētu Tirdzniecības departamenta auditorus MI laboratorijās, kuri varētu ziņot par drošības incidentiem un apturēt bīstamu modeļu attīstību. Baltais nams par šo ideju vēl nav pieņēmis lēmumu, jo pastāv bažas gan par pārmērīgu regulējumu, gan par konkurenci ar Ķīnu — ja ASV apturētu bīstama modeļa attīstību, nav garantijas, ka to darītu arī Ķīna.
Tiek apspriesti arī tā sauktie "izslēgšanas slēdža" likumprojekti, kas ļautu valdībai piespiedu kārtā apturēt MI modeli, taču tehnoloģiju uzņēmumi par tiem izrāda tikai mērenu interesi. Ar Kongresa kalendāru, kurā līdz vidusposma vēlēšanām nav paredzētas balsošanas dienas, un partiju nesaskaņām, iespēja tuvākajā laikā pieņemt kādu no likumiem tiek vērtēta kā ļoti maza.
