ASV Kodolregulēšanas komisija ierosina atteikties no ALARA principa, bet zinātniskā bāze paliek

NRC ir publiskojusi priekšlikumu jauniem noteikumiem, kas mainītu veidu, kā tā regulē starojuma iedarbību. Lai gan Trampa administrācija bija spiedusi atvieglot kodolenerģijas attīstību, komisija būtībā apstiprina pašreizējo zinātnisko pamatojumu un tikai atsakās no terminoloģijas, kas radījusi neskaidrības.

Noteikumu centrā ir divi tehniskie saīsinājumi: LNT (lineārais bezsliekšņa modelis) un ALARA (pēc iespējas zemāks, cik tas ir saprātīgi). LNT modelis pieņem, ka jebkura starojuma deva, pat ļoti maza, var radīt bioloģiskus bojājumus, un risks ir tieši proporcionāls devai. NRC norāda, ka šim modelim nav atrasta zinātniski pamatota alternatīva, un tāpēc tas tiek saglabāts.

ALARA princips tika izmantots, lai līdz minimumam samazinātu starojuma iedarbību, taču NRC atzīst, ka tā ieviešanas gaitā radusies neskaidrība par to, kad samazinājums ir pietiekams. Jaunajā priekšlikumā ALARA tiek aizstāts ar "optimizācijas" pieeju, kas nosaka starojuma robežvērtības atkarībā no iedarbības līmeņa. Jo augstāks līmenis, jo stingrāki pasākumi jāveic, lai to ierobežotu.

Vienlaikus NRC plāno atjaunot prasības attiecībā uz iekārtām, ko izmanto starojuma monitoringā, jo tehnoloģijas kopš iepriekšējās pārskatīšanas ir attīstījušās.

Izmaiņas ir minimālas – organizācijas, kas pašlaik atbilst noteikumiem, varēs turpināt darboties bez izmaiņām. NRC lēš, ka jaunie noteikumi visai nozarei (tostarp medicīnā un pētniecībā) ietaupīs tikai aptuveni 9,5 miljonus ASV dolāru gadā, kas sadalījumā pa 57 kodolreaktoriem nozīmē vidēji nedaudz vairāk par 150 000 dolāru vienam reaktoram. Tādējādi cerības uz būtisku kodolenerģijas uzplaukumu, iespējams, nepiepildīsies.