ASV kongresmiene noliedz, ka viņas darbinieki izmantojuši AI aizsardzības finansējuma grozījuma rakstīšanai
Republikāņu kongresmiene Anna Paulina Luna no Floridas noliedz, ka viņas darbinieki izmantojuši mākslīgo intelektu, lai uzrakstītu aizsardzības likumprojekta grozījuma tekstu, atzīstot, ka AI izmantots tikai pareizrakstības pārbaudei kopsavilkumā.
ASV Pārstāvju palātas locekle Anna Paulina Luna (Republikānis no Floridas) ir noraidījusi apgalvojumus, ka viņas darbinieki izmantojuši mākslīgo intelektu, lai sagatavotu grozījumu nozīmīgam aizsardzības finansējuma likumprojektam. Reaģējot uz sociālajos tīklos izplatītiem ekrānuzņēmumiem, kuros redzams kopsavilkums par 2027. gada Nacionālās aizsardzības pilnvarojuma likuma (NDAA) grozījumu, Luna sākotnēji norādīja, ka "darbinieki izmantoja AI, lai labotu melnraksta tekstu un nav to rediģējuši".
Tomēr pēc tam, kad sociālajos tīklos izvērtās diskusijas par iespējamu AI izmantošanu likumprojektu rakstīšanā, Luna laboja savu ierakstu. Viņa paskaidroja, ka AI izmantots tikai "pareizrakstības/gramatikas pārbaudei grozījumu KOPSAVILKUMAM, nevis pašam grozījuma tekstam". Savā nākamajā ierakstā viņa uzsvēra: "FYI — NEVIENS likumprojekts nekad netiek sagatavots ar AI. Viss likumprojektu teksts no Pārstāvju palātas nāk no Palātas Likumdošanas padomes, kurai ir aizliegts izmantot AI."
Incidents atgādina par pieaugošo AI rīku izmantošanu dažādās jomās, tostarp tiesu sistēmā, kur tiesneši jau ir pieķēruši juristus, kas izmantojuši AI, lai sagatavotu juridiskus dokumentus ar izdomātām atsaucēm. Arī likumdevēji visā pasaulē pievēršas šai tehnoloģijai, piemēram, Brazīlijas pilsētas amatpersonas neapzināti apstiprināja ar ChatGPT rakstītu rīkojumu, bet Arizonas štata pārstāvis Aleksandrs Kolodins atzinis, ka izmantojis ChatGPT, lai rakstītu štata līmeņa likumprojektus. Luna uzstāj, ka viņas birojs ievēro noteikumus un AI neizmanto likumprojektu tekstu sagatavošanā.
