Конгрессвумен отрицает использование ИИ для написания поправки к закону об оборонном финансировании
Конгрессвумен-республиканец Анна Паулина Луна из Флориды отрицает, что её сотрудники использовали искусственный интеллект для написания текста поправки к закону об обороне, признав, что ИИ применялся только для проверки орфографии в сводке.
Член Палаты представителей США Анна Паулина Луна (республиканец от Флориды) опровергла утверждения о том, что её сотрудники использовали искусственный интеллект для подготовки поправки к значительному законопроекту об оборонном финансировании. В ответ на скриншоты, распространяемые в социальных сетях, на которых видна сводка поправки к Закону о национальной обороне на 2027 год (NDAA), Луна первоначально заявила, что "сотрудники использовали ИИ для исправления чернового текста и не редактировали его".
Однако после того, как в соцсетях разгорелись обсуждения о возможном использовании ИИ для написания законопроектов, Луна отредактировала свою запись. Она пояснила, что ИИ использовался только для "проверки орфографии/грамматики в СВОДКЕ поправок, а не в самом тексте поправки". В следующем посте она подчеркнула: "К сведению: НИ ОДИН законопроект никогда не пишется с помощью ИИ. Весь текст законопроекта из Палаты представителей поступает от Законодательного совета Палаты, которому запрещено использовать ИИ."
Инцидент напоминает о растущем использовании инструментов ИИ в различных сферах, включая судебную систему, где судьи уже ловили юристов, использующих ИИ для составления юридических документов с вымышленными ссылками. Законодатели по всему миру также обращаются к этой технологии: например, чиновники города в Бразилии неосознанно одобрили постановление, написанное с помощью ChatGPT, а представитель штата Аризона Александр Колодин признался, что использовал ChatGPT для написания законопроектов на уровне штата. Луна настаивает, что её офис соблюдает правила и не использует ИИ для подготовки текстов законопроектов.
