ASV tiesa anulē Trampa vienošanos par nodokļu prasību nokārtošanu
Federālā tiesnese Ketlīna Viljamsa anulēja vienošanos, kas Trampam un viņa dēliem piešķīra imunitāti no nodokļu revīzijām un paredzēja 1,8 miljardu dolāru fondu. Tiesnese nosprieda, ka prasība iesniegta ar sliktu nolūku un ka puses nebija patiesi pretējas.
ASV apgabaltiesa Floridas dienvidu apgabalā pirmdien atcēla vienošanos, ko valdība panāca ar Donaldu Trampu un viņa dēliem saistībā ar prezidenta nodokļu deklarāciju noplūdi. Tiesnese Ketlīna Viljamsa asi kritizēja gan valdību, gan Trampa advokātus par mēģinājumu izmantot tiesu, lai radītu izdevīgu kārtību prezidentam.
Vienošanās, kas tika panākta šī gada sākumā, paredzēja izveidot 1,8 miljardu dolāru fondu "valdības ieročošanas" upuriem un piešķīra Trampam, viņa ģimenei un saistītajām struktūrām imunitāti no nodokļu revīzijām. Lai gan vēlāk, reaģējot uz abpusēju kritiku, izpildītājs ģenerālprokurors Tods Blanšs paziņoja par fonda atcelšanu, nodokļu imunitātes noteikumi palika spēkā.
Savā 56 lappušu garajā lēmumā Viljamsa norādīja, ka šajā lietā nekad nav bijusi patiesa strīda situācija, jo Tramps kontrolē Valsts kasi. Viņa arī uzsvēra, ka prasība tika iesniegta ar nepiemērotu mērķi – iegūt tiesas leģitimitāti vienošanās, kurai nav pamata tiesību aktos vai faktos. Viņa bloķēja iespēju abām pusēm atsaukties uz šo vienošanos jebkādā turpmākā procesā.
Tiesnese vērsa uzmanību uz vairākām pazīmēm, kas liecina par nepareizu rīcību. Piemēram, Trampa advokāts Daniels Epšteins nekad nelūdza atļauju pārstāvēt klientu šajā apgabalā, kas liecina, ka viņš neplānoja lietu virzīt. Tāpat Tieslietu departaments nekad nemēģināja atbildēt uz jautājumiem par to, vai vienošanās pārkāpj konstitūcijas emolumentu klauzulu.
Viljamsa nosūtīja vienu no Trampa advokātiem, Alehandro Brito, Floridas advokatūrai iespējamai disciplinārai rīcībai, kā arī aizliedza Epšteinam pārstāvēt klientus šajā apgabalā uz vienu gadu. Viņa arī kritizēja Blanšu un asociēto ģenerālprokuroru Stenliju Vudvodu par viņu rīcību un nodeva viņus Ņujorkas un Kolumbijas apgabala advokatūrām, kurās jau notiek disciplinārie procesi.
Tiesnese arī noteica, ka pusēm jāsedz tiesā iesaistīto pensionēto tiesnešu un trešo personu juridiskie izdevumi. Kritiķi aicina Kongresu rīkoties, lai pilnībā anulētu vienošanos un novērstu līdzīgus mēģinājumus nākotnē. Blanšs par šo vienošanos tiks izvaicāts trešdien, kad viņš piedalīsies apstiprināšanas uzklausīšanā par pastāvīgā ģenerālprokurora amatu.
