Судья США отменила сделку Трампа по урегулированию иска IRS
Федеральный судья Кэтлин Уильямс аннулировала соглашение, которое давало Трампу и его сыновьям иммунитет от налоговых проверок и предусматривало фонд в 1,8 млрд долларов, постановив, что иск был подан с недобросовестной целью.

Федеральный судья Южного округа Флориды в понедельник отменила соглашение, достигнутое правительством с Дональдом Трампом и его сыновьями по поводу утечки налоговых деклараций президента. Судья Кэтлин Уильямс резко раскритиковала как правительство, так и адвокатов Трампа за попытку использовать судебный процесс для создания выгодных условий для президента.
Соглашение, заключенное ранее в этом году, урегулировало иск Трампа и его сыновей на сумму 10 млрд долларов, связанный с утечкой налоговых деклараций. Оно предусматривало создание фонда в 1,8 млрд долларов для жертв "вооружения правительства" и предоставляло Трампу, его семье и связанным с ними структурам иммунитет от налоговых проверок. После критики с обеих сторон исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш отменил фонд, но положения об иммунитете остались в силе.
В своем 56-страничном решении Уильямс указала, что в этом деле никогда не было реального спора, поскольку Трамп контролирует Министерство финансов. Она написала, что иск был подан с ненадлежащей целью – получить судебную легитимность для соглашения, "не имеющего реальной основы в законе или фактах". Ее решение запрещает обеим сторонам использовать или ссылаться на это соглашение в любых будущих разбирательствах.
Уильямс отметила несколько признаков недобросовестности. Например, адвокат Трампа Дэниел Эпштейн никогда не просил разрешения выступать в Южном округе Флориды, что, по мнению судьи, указывало на отсутствие намерения вести дело. Министерство юстиции также не ответило на вопросы о том, нарушает ли соглашение положение конституции о вознаграждениях или закон, запрещающий президенту отдавать распоряжения о проведении или прекращении проверок конкретных налогоплательщиков.
Уильямс направила одного из адвокатов Трампа, Алехандро Брито, в Коллегию адвокатов Флориды для возможных дисциплинарных мер и запретила Эпштейну представлять клиентов в Южном округе Флориды на один год. Она также раскритиковала Бланша и заместителя генерального прокурора Стэнли Вудворда и передала их в коллегии адвокатов Нью-Йорка и округа Колумбия, где уже ведутся дисциплинарные производства.
Уильямс также постановила, что стороны должны оплатить судебные издержки отставных судей и других третьих лиц, подавших дружественные заключения. Ожидается, что Бланша спросят об этом соглашении в среду на слушаниях по его утверждению в должности постоянного генерального прокурора. Критики продолжают призывать Конгресс к действиям, чтобы полностью аннулировать сделку и предотвратить подобные попытки в будущем.

