ASV tiesas atkārtoti atsaka Kalshi apturēt štatu azartspēļu likumu piemērošanu
ASV apelācijas tiesas turpina noraidīt prognožu tirgus platformas Kalshi prasības apturēt štatu azartspēļu likumus. Otrā apgabala apelācijas tiesa šonedēļ atbalstīja zemāku instanču lēmumus lietās pret Ņujorku un Konektikutu.
ASV federālā apelācijas tiesa Otrā apgabala (Second Circuit) sastāvā otrdien noraidīja prognožu tirgus platformas Kalshi lūgumu uz laiku apturēt Ņujorkas un Konektikutas štatu azartspēļu likumu piemērošanu, līdz tiks izskatīta apelācija. Lēmums ir jauns zaudējums uzņēmumam strīdā par to, vai tādas platformas kā Kalshi drīkst regulēt štati, vai tikai federālā valdība.
Trīs tiesnešu kolēģija secināja, ka apelācijas iesniedzēji nav pierādījuši, ka šāds pagaidu aizliegums ir pamatots. Lai panāktu pagaidu aizliegumu, prasītājam jāparāda, ka tam ir liela iespēja uzvarēt lietā pēc būtības, bet tiesneši šādu iespēju Kalshi lietā nesaskatīja. Otrā apgabala tiesa vienā lietā izskatīja Kalshi zaudējumus pret Ņujorku un Konektikutu un atstāja spēkā zemākas instances spriedumus. Tāpat tiesneši neatcēla kriptovalūtu biržas Coinbase zaudējumu pret Konektikutu lietā ar tiem pašiem juridiskajiem jautājumiem.
Citi spriedumi
Septembrī Kalshi zaudēja arī Sestā apgabala apelācijas tiesā: trīs tiesnešu kolēģija vienprātīgi nolēma, ka Ohaio un Tenesī štati drīkst piemērot savus azartspēļu likumus pret šo prognožu tirgu.
Savukārt lielāko uzvaru Kalshi guva aprīlī Trešā apgabala apelācijas tiesā. Tā nosprieda, ka Ņūdžersija nedrīkst regulēt sporta likmes prognožu tirgos, jo likmes platformā atbilst federālajai mijmaiņas darījumu (swaps) definīcijai. Tiesneši norādīja, ka sporta notikumu līgumi tiek tirgoti CFTC licencētā biržā, tāpēc CFTC ir ekskluzīva jurisdikcija. Citas tiesas, kas lēma pret Kalshi, uzskatīja, ka vismaz daļa likmju nav mijmaiņas darījumi un ka ASV likumi pieļauj gan štatu, gan federālo regulējumu.
Federālā valdība un Augstākā tiesa
Trampa administrācija atbalsta Kalshi pusi. CFTC, ASV preču nākotnes darījumu regulators, kas apgalvo, ka tai ir ekskluzīvas tiesības regulēt platformas kā Kalshi un Polymarket, ir iesūdzējusi tiesā Arizonu, Konektikutu, Ilinoisu, Kentuki, Minesotu, Ņūmeksiku, Ņujorku, Rodailendu, Jūtu un Viskonsinu. Ņūdžersija ir lūgusi ASV Augstāko tiesu mainīt Trešā apgabala spriedumu, un šo lūgumu atbalstījuši vēl 39 štati un Kolumbijas apgabals.
