Četrus mēnešus pēc šausminošās skolas bombardēšanas Irānā bažas, ka Tramps un Hegsets slēps patiesību

Uzbrukums meiteņu pamatskolai Irānas pilsētā Minābā bija viens no ASV militārā spēka nežēlīgākajiem civiliedzīvotāju bombardēšanas gadījumiem pēdējās desmitgadēs. Gandrīz četrus mēnešus pēc notikuma Pentagons nav sniedzis atbildes par to, kāpēc militārpersonas izšāva Tomahawk raķeti uz skolu kara pirmajā dienā, nogalinot vismaz 175 cilvēkus, no kuriem lielākā daļa bija bērni.

Daļa kritiķu uzskata, ka Pentagons nekad to nedarīs vai arī slēps rezultātus, lai sabiedrība neuzzinātu par kļūdām. ASV parakstot trauslu pamiera vienošanos ar Irānu, šī izmeklēšana kļuvusi par pārbaudījumu kara sekretāra Pīta Hegseta jaunajai pieejai, ko viņš dēvē par “karadarbību”. Viņš martā paziņoja: “Mūsu kaujas noteikumi ir droši, precīzi un radīti, lai atraisītu Amerikas spēku, nevis to ierobežotu.”

Prezidents Donalds Tramps sākotnēji apgalvoja, ka uzbrukumu veikusi Irāna, bet pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka izmantota ASV raķete, viņš ierosināja, ka Irānai arī ir pieejamas šādas raķetes, kas neatbilst patiesībai. Pēc pamiera vienošanās par Hormuza šauruma atvēršanu Tramps signālus, ka ir gatavs notikumu norakstīt kā kļūdu: “Tas ir dīvains jautājums tik vēlu, jo jūs runājat par senu laiku. Neviens to nedarīja ar nolūku.”

Uzbrukums notika, kad skolai tika veikti divi secīgi triecieni jeb “double tap”, nogalinot galvenokārt bērnus līdz 12 gadu vecumam. Ierēdņi anonīmi paziņojuši, ka vieta uzskatīta par Irānas Revolucionāro gvardu (IRGC) bāzi. Mohammedreza Ahmadi Tifakani zaudēja divus bērnus: septiņgadīgo meitu Haniju un desmitgadīgo dēlu Sobhanu, kurš gāja bojā otrajā sprādzienā, mēģinot atrast māsu.

Bijusī Pentagona amatpersona izteica šaubas, ka ASV valdība uzņemsies atbildību par bērnu nāvi vai pat publicēs pilnu ziņojumu. Hegseta “anti-woke” kampaņas ietvaros Pentagons slēdza vai samazināja vienības, kas pārskata civiliedzīvotāju upuru gadījumus, signalizējot, ka kaujas lēmumi netiks pakļauti rūpīgai pārbaudei.

Saskaņā ar mediju ziņojumiem izmeklēšana ir noslēgusies, un provizoriskie rezultāti liecina, ka uzbrukums noticis tāpēc, ka ASV izmantoja septiņus gadus vecus mērķēšanas datus, kuri neliecināja, ka ēka blakus IRGC bāzei ir meiteņu skola. The New York Times ziņoja, ka vismaz viens analītiķis pirms vairākiem gadiem brīdinājis kolēģi, ka ASV, šķiet, mērķē uz skolu, taču dati nav atjaunināti.

Kongresa izmeklēšana arī ir nonākusi strupceļā. Irānas amerikāņu kongresmene Jasamīna Ansari paziņoja, ka rakstījusi Trampa administrācijai, pieprasot atbildes, bet saņēmusi “maz vai nekādu atbildi”. Viņa piebilda: “Donalds Tramps slēpj patiesību no Amerikas tautas un Kongresa.”

Vess Braients, bijušais ASV gaisa spēku mērķēšanas eksperts, sacīja, ka viņa bijušie kolēģi civiliedzīvotāju kaitējuma samazināšanas jomā ir liegti iepazīties ar provizoriskajiem rezultātiem. “Es uzskatu, ka Hegsets un Tramps darīs visu iespējamo, lai apspiestu šo izmeklēšanu,” viņš teica.

Maijā Pentagona ģenerālinspektora ziņojumā secināts, ka ASV militārajiem spēkiem vairs nav cilvēku, instrumentu vai infrastruktūras, lai ievērotu federālos likumus par civiliedzīvotāju upuru politiku. Niku Jafarnija no Human Rights Watch norādīja, ka Hegseta publiskie izteikumi un rīcība ir sistemātiski vājinājuši aizsardzības pasākumus.

Tifakani, kurš zaudēja abus bērnus, pauda maz cerību uz taisnīgumu: “Viņi paši visu redz. Mēs redzējām, kas notika Gazā un Palestīnā. Tagad tā pati traģēdija piemeklēja mūsu bērnus.”